Detailed search

A Soproni Járásbíróság ma, 2014. november 11. napján 15 órakor hirdet elsőfokú ítéletet H. Antal, a Sopronban működő SFAC U17-es női labdarúgó csapata edzőjének büntetőügyében.
 
A bíróság az ügyben zárt tárgyalást rendelt el, az ítélethirdetés azonban nyilvános, azzal, hogy a sértettekre vonatkozó adat (név, egyéb, a sértett beazonosítására alkalmas adat) nem közölhető.
 
Az ítélethirdetés helyszíne: Sopron, Klebelsberg Kuno tér 1.

Győr, 2014. november 11.

A Salgótarjáni Járásbíróság 2014. november 10-én olyan ügyben hirdetett határozatot, amelyben egy gépjármű vezetésével kapcsolatos, szinte mindenféle szabályszegés megvalósult.

24 órán belül kétszer is visszament ugyanarra a helyre lopni az a lenti férfi, akit nem sokkal tette után bíróság elé is állítottak.
 

A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2018. október 10-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja 2017 szeptemberében elütött egy kerékpárost Hajdúdorogon. Az előkészítő ülésen a vádlott a tárgyalás tartásáról lemondott, valamint a bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomást tett, melyet a bíróság elfogadott. Az elsőfokú bíróság D. F.-t halálos közúti baleset gondatlan okozása vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, 2 év próbaidőre felfüggesztve, valamint 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.

A Debreceni Törvényszék ma hirdetett ítéletet annak a férfinak a büntető ügyében, aki 2015 áprilisában olyan súlyosan bántalmazta féltestvérét, hogy az asszony röviddel azután elhalálozott.
 

A Kúria a Haladás volt vezetőedzője, A. Z. ügyében ítéletet hozott, az általa bejelentett felülvizsgálati eljárás során a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Az ügy előzménye:

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. N. vádlottat embercsempészés bűntettében, ezért őt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 600.000,- forint pénzbüntetésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Sem az I., sem a II. rendű vádlott nem jelent meg 2014. április 23-án a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol vérfertőzés bűntettének vádja miatt kellett volna a bíróság elé állniuk.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a lopás bűntette miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 19. napjáig.
 
A Gyulai Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi és Közigazgatási Kollégiuma 2014. május 8. napján a törvényszék dísztermében kollégiumi ülést tartott. Az ülésen a kollégium tagjain kívül jelen volt a Szegedi Törvényszék részéről dr. Krajkó Zsuzsanna kollégiumvezető és dr. Komáromi Zoltán tanácselnök, továbbá dr. Vajda László, a Kecskeméti Törvényszék tanácselnöke és dr. Ócsai Beatrix csoportvezető bíró, európai jogi szaktanácsadó. Részt vett dr. Legeza László, a Békés Megyei Ügyvédi Kamara elnökhelyettese is.
Gajda Róbert, a Békés Megyei Kormányhivatal 2014. július 1-jétől kinevezett kormánymegbízottja és dr. Baur Péter, a Gyulai Törvényszék elnöke a két intézmény tevékenységének kölcsönös elősegítése érdekében a Gyulai Törvényszéken 2014. augusztus 5-én egyeztetést tartott.
 

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki B. Z. vádlottat zaklatás vétségében, ezért őt két évi időtartamra próbára bocsátotta, míg az ellene terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

2014 októberében első fokon rablás bűntette miatt - mint erőszakos, többszörös visszaesőt - 13 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a férfit, aki elmondása szerint azért rabolt, hogy visszakerülhessen a rácsok mögé. Ezt az I.fokú ítéletet 2015. március 6-án a másodfokon eljáró Zalaegerszegi  Törvényszék megváltoztatta.

Bűnösnek találta vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett, hivatali vesztegetés bűntettében a Debreceni Törvényszék M. A-t és P. E-t, a bűncselekményt az I.r. vádlott tettesként, a II.r. vádlott bűnsegédként követte el.  M. A-t ezért 2 év – 3 évre felfüggesztett -  börtönbüntetésre ítélte, P. E-nek pedig 50 napi tétel, összesen 50 ezer forint pénzbüntetést kell fizetnie.
A Zalaegerszegi Törvényszék 2014. július 8-án enyhítette annak a vádlottnak a büntetését, aki prostituáltakat közvetített egy Rédics melletti bárba.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-án gyorsított eljárás keretében, bíróság elé állítás során megszüntette Sz. L-lel szemben a rendzavarás szabálysértése miatt indult eljárást. 
 
A BRFK azért tett feljelentést Sz. L. ellen, mert 2014. július 5-i  Budapest Pride rendezvényén felmászott egy lassan haladó kamion tetejére és az eseményről véleményt nyilvánító papírlapot mutatott fel.
A Pécsi Törvényszéken és az illetékességi területéhez tartozó járásbíróságokon, valamint a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon a tárgyalásmentes időszak – ítélkezési szünet - 2014. július 16-tól 2014. augusztus 19-ig tart.

Baranya megyében a panasznapot a tárgyalásmentes időszakban valamennyi járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság helyett a Pécsi Járásbíróság látja el, pénteki napokon (2014. július 18., 25., augusztus 1., 8. és 15. napjain) 9 és 15 óra között.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki fk. J. A. T. I.r. és fk. K. E. K. II.r. vádlottakat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, fk. K.ZS. III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében, ezért I.r. vádlottat 2 évi, II.r. vádlottat 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta, III.r. vádlottat megrovásban részesítette. I.r. és II.r. vádlottak a próbaidő tartama alatt pártfogó felügyelet alatt állnak. 
 
A Szegedi Járásbíróság szabadlábra helyezte azt a két bolgár állampolgárságú férfit, akiket pénteken vett őrizetbe a rendőrség amiatt, hogy a nagylaki határátkelőhelyen nagy mennyiségű kecskerákot szállítva jelentkeztek határátlépésre.