A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. B. D. I.r. vádlottat ittas járművezetés vétségében, ezért őt 225.000,- forint pénzbüntetésre és 1 év 5 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte, míg az ellene közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A részére a vezetést átengedő társát járművezetés tiltott átengedése vétsége miatt jogerősen 2 év próbára bocsátotta.

 

Az elsőfokú ítélet tényállásának lényege szerint F. M. II.r. vádlott 2015. március 07. napján az éjjeli órákban érkezett Szegedre; az általa vezetett személygépkocsiban tartózkodott utasként Sz. B. D. I.r vádlott és három másik személy. Ezt követően valamennyien szeszes italt fogyasztottak egy a Széchenyi téren tartott rendezvényen, majd 2015. március 08. napján éjjel 1 óra 40 perc körüli időben F. M. II.r. vádlott annak ellenére engedte át a személygépkocsi vezetését az egyébként hivatásos rendőr I.r. vádlottnak, hogy tudomással bírt arról, hogy vele együtt ő is szeszes italt fogyasztott. A fentieket követően az I.r. vádlott által vezetett személygépkocsi, benne a négy utassal a Huszár Mátyás rakpartra hajtott, ahol a megengedett legnagyobb sebességhatárt túllépve, minimálisan mintegy 80 km/h sebességgel közlekedett, amelynek, valamint a túlzott mértékű kormányzásnak eredményeként a gépkocsi sodródni kezdett, majd megpördült és a folyóba zuhant. A balesetben személyi sérülés nem történt.

 

A gépkocsit vezető I.r. vádlott többszörös közlekedési szabályszegést követett el akkor, amikor ittasan, nem a forgalmi, időjárási és látási viszonyoknak, valamint az útviszonyoknak megfelelően közlekedett, továbbá a sebességhatárt túllépte. Ezen cselekményével összefüggésben az általa vezetett személygépkocsiban utazó négy fő utas testi épsége közvetlen veszélybe került.

 

A bíróság I.r. vádlottat felmentette az ellene közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól, ugyanis álláspontja szerint a vádlott szándéka a közvetlen veszélyhelyzet előidézésére nem terjedt ki, a baleset a gyorshajtás tényére és a vádlott ittasságára volt visszavezethető.

 

A bíróság ítéletét a vádlottak és a védő tudomásul vették, míg az ügyész a felmentő rendelkezés ellen fellebbezést jelentett be, így az ítélet az I.r. vádlott vonatkozásában nem emelkedett jogerőre.

 

A bíróság az ügyet gyorsított eljárás keretében bírálta el.

 

Szeged, 2015. június 19.

A Szegedi Törvényszék Sajtóosztálya