A Tatabányai Törvényszék a 2024. február 9. napján tartott tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki 2023. májusban és júniusban nyergesújfalui lakásukban az élettársa korábbi kapcsolatából született, 7 éves nevelt lányával 2 alkalommal szexuális cselekményt végzett. Az egyik esetben a vádlott a bűncselekményt akkor követte el, amikor élettársa aludt, a másik esetben az élettársa távollétét használta ki.

Az emberölés bűntette miatt B. K. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét súlyosabban, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének minősítette, a szabadságvesztésének tartamát 15 évre súlyosította és azt börtön helyett fegyházban rendelte végrehajtani. Kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. A döntés jogerős.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2024 márciusában a vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kifosztás bűntette és okirattal visszaélés vétsége miatt, az élet elleni és a közbizalom elleni bűncselekmények esetében, mint visszaesőt, míg a vagyon elleni erőszakos bűncselekmény esetében, mint különös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. 

A Veszprémi Törvényszék bűnösnek mondta ki tízrendbeli emberölés előkészületének bűntettében azt az 58 éves nőt, aki fenyegető üzenetekben fejezte ki emberölési szándékát különböző hivatalos szervek, személyek felé. A bíróság a vádlottat 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, valamint kötelezte a több, mint félmillió forintos bűnügyi költség megfizetésére. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

Utcára kiszökött kutya miatt alakult ki szóváltás a terheltek és a sértett között. Tettlegességig fajult a konfliktus, amelynek során a sértett életveszélyes sérülést szenvedett, majd nem sokkal később a kórházban meghalt. Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. május 6-án megtartott előkészítő ülésen hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt három férfit. Egyiküket felbujtóként előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt, másikukat pedig ezen bűncselekmény társtetteseként mondta ki bűnösnek a bíróság. A harmadik vádlott cselekménye társtettesként előre kitervelten és nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének minősül az elsőfokú ítélet szerint.
A bíróság döntése értelmében az I. és III. rendű vádlottak leghamarabb 25 év, míg a II. rendű vádlott 27 év után kerülhet feltételes szabadságra.