Detailed search

A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen indított keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 
A Miskolci Járásbíróság nyomozási bírája a mai napon előzetes letartóztatását rendelte el M.B.S. lengyel állampolgárságú gyanúsítottnak, aki az ügyészi indítvány szerint 2015. szeptember 14-én 09 óra 45 perckor Tiszaújváros, Őrösi út és a Tesco áruház felé vezető szervízút kereszteződésében haladt az általa vezetett, és saját tulajdonában álló pótkocsis nyerges vontatóval.
A Szegedi Járásbíróság a mai napon gyorsított eljárás keretében jogerősen bűnösnek mondta ki K. J. vádlottat 3 rendbeli jogellenes tartózkodás elősegítése vétségében, ezért őt 1 év 10 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
 

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte az embercsempészés bűntette egy magyar és két afgán állampolgárságú gyanúsítottjának előzetes letartóztatását.

Az Országos Bírói Tanács 2013. október 8. napján megtartott ülésén új tagokat választott a Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróságba. A kinevezésről szóló okiratokat Trappné dr. Kiszely Rita, a Tanács soros elnöke 2013. november 12-én ünnepélyes keretek között, az eskütételt követően átadta a fegyelmi bíróság elnökének, elnökhelyettesének és az újonnan kinevezett tagoknak. Hangsúlyozta az ünnepség során, hogy a kinevezésük nagy megtiszteltetés, de egyben nagy felelősséget és komoly munkát is jelent.

A Pécsi Járásbíróság, 2017. január 8. napján, egy román férfi előzetes letartóztatását rendelte el egy hónapra, hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény alapos gyanúja miatt.
 
Nem jogerősen 7 év börtönbüntetésre ítélte a Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa azt a férfit, aki 2016. márciusában mellkason szúrta haragosát.
 
A Mezőkövesdi Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szembe különösen nagy értékre elkövetett orgazdaság bűntette miatt indult eljárás. 
 
A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa a vádemelést követően is fenntartotta az előzetes letartóztatását annak az öt gyanúsítottnak, akiket egy évvel ezelőtt az ormosbányai marihuána ültetvény szüretelése közben értek tetten. 
 

Az Érdi Járásbíróság a vádlottat vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint a vádlottat 5 évre kiutasította az országból.

Tisztelt Szerkesztőség!
 
Kérem, hogy a Budapest Környéki Törvényszéken 2016. december 13. napján 8.30 órakor kezdődő 4.B.84/2016 számú büntető ügyben kezdődő tárgyaláson való részvételi szándékát írásban erre az e-mail címre jelezze!
 
A nagy sajtó érdeklődésre, valamint a tárgyalóterem méretére tekintettel a tárgyalásra való belépés sajtóregisztrációhoz kötött.
A vádkivonatot mellékelem.
 

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ellen kezdeményezett birtokvédelmi eljárásokban a Székesfehérvár Megyei Jogú Város Jegyzője – mint kijelölt hatóság – által meghozott határozatokkal szemben összesen nyolc keresetlevél érkezett a Székesfehérvári Járásbíróságra, valamint birtokvédelem érdekében maga a társaság is kezdeményezett peres eljárást.

    A járásbíróság a keresetlevelekkel kapcsolatos hiánypótlási felhívásokat követően három ügyben a tárgyalást 2014. április 25. napján kezdi meg 8,30, 10,30 és 11,30 órai kezdettel.

Az Egri Törvényszék a 2015. november 11-én kihirdetett ítéletében az előzetes letartóztatásban lévő P. G. vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette miatt hét év fegyházbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből legkorábban annak kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint a szabadságvesztés tartamába beszámította a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság négy hónapra – 2021. április 1-ig – elrendelte annak a két férfinak a – mozgásukat technikai eszközzel nyomon követett – bűnügyi felügyeletét, akiket vezető beosztású személy által elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítanak.

Az emberölés bűntette miatt D. M. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az ügyészi fellebbezést alaposnak találta, ezért 2024. február 7-én jogerőre emelkedett ítéletével a vádlott elsőfokon kiszabott szabadságvesztését 5 évről 10 évre súlyosította. 
A Fővárosi Törvényszék 2023. szeptember 28-án kihirdetett ítéletével az amerikai-brit-magyar állampolgár D.M. vádlottat emberölés bűntette miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla  a kábítószer birtoklásnak bűntette miatt F.R. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az ügy összes körülményét, így az elkövetett cselekmény súlyát, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomását, valamint súlyos betegségét is figyelembe véve az I. fokú bíróság arányos büntetés szabott ki.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Szombathelyi Törvényszék halált okozó testi sértés bűntette miatt - és egy korábbi, bűnsegédként elkövetett lopás vétségének kísérlete miatti ügyéből eredő próbára bocsátást megszüntetve - halmazati büntetésül, mint visszaesőt 5 év 6 hónap börtönre, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi ítélettel kiszabott, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt kiszabott 10 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésének utólagos végrehajtását.

A Fővárosi Törvényszék 2018. július 3-án meghozott másodfokú határozatával enyhítette az állatkínzás bűntette miatt indult büntetőügyben kiszabott 3 év végrehajtandó szabadságvesztés büntetést. A vádlott büntetését 1 év 4 hónapra mérsékelte és a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette, valamint mellőzte a közügyektől eltiltást.
 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott korábbról ismerte a sértettet, mivel 2021 tavaszán kétszer segített neki a bevásárlásban. Az asszony házába is bejutott, vele beszélgetett, a sértett egészségi állapotával, körülményeivel tisztában volt. A terhelt a lakásban különböző értéktárgyakat látott, így amikor néhány hónappal később pénz szűkében volt, elhatározta, hogy eltulajdonítja azokat. 2021 szeptemberében az ablakon bemászott a sértett házába, majd öngyújtóval világítva kutakodni kezdett. Az asszony felébredt a zajra és megkérdezte, hogy ki van ott.