Detailed search

A Szombathelyi Járásbíróság felmentette a vádlottat az ellene felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól és elrendelte az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben való kényszergyógykezelését.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. szeptember 15-én tartott tárgyaláson, halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt 1 év 8 hónap - 4 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre, 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a férfit, aki teherautójával elütött egy kerékpárost, aki belehalt a sérüléseibe. Az ítélet jogerős.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a 26 éves, büntetett előéletű, csalás miatt már többször elítélt férfinak a büntetőügye, aki csaknem negyedmillió forintot csalt egy jászberényi nőtől, úgy, hogy maga eközben büntetés-végrehajtási intézetben raboskodott.

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa a mai tárgyaláson videofelvételeket tekintett meg, a bizonyítási eljárás azonban fejeződött be, ugyanis az ügyész az I. rendű vádlott tekintetében kiegészítette a vád tényállását.
 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2022. február 3-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki 2021 őszén egy ózdi élelmiszerboltot akart kirabolni.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A Pécsi Törvényszék a 2022. április 19. napján megtartott nyilvános előkészítő ülésen R. P. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre az országba behozatallal elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt hét év hat hónap börtönre és nyolc évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, kötelezte továbbá a több mint félmillió forint bűnügyi költség megfizetésére. Rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő naptól bocsátható feltételes szabadságra.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 
2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2023. július 9-én megtartott ülésén halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt elrendelte egy férfi letartóztatását.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. február 16-án tartott nyilvános tárgyaláson 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az anyát és lányát, akik 2018 szeptemberében Bölcskén megpróbálták megölni a lánnyal évek óta rossz viszonyt ápoló apát. A vádlottak a kiszabott szabadságvesztés fele részének kitöltését követő nap bocsáthatóak legkorábban feltételesen szabadságra.

A Szekszárdi Törvényszék a 2018. szeptember 19-én tartott nyilvános tárgyaláson 7 év 10 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2017 áprilisában egy késsel megölte a vele egy házban élő idős asszonyt.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 27 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A Szegedi Törvényszék bűnösnek mondta ki M. N. vádlottat különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettében, ezért őt 6 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, emellett a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztésbe beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

Image

Folyamatos érdeklődés, töretlen lendület. Együtt értékelték az eredményeket és tervezték a közös együttműködést a Nyitott Bíróság program koordinátorai, a program évindító értekezletén.

A Pécsi Törvényszék 2020. március 6-án kihirdetett ítéletével a vádlott nőt tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 481.982 forint bűnügyi költség megfizetésére és rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről is.

A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható feltétele szabadságra.

Rablás, kifosztás bűntettében és lopás vétségében mondta ki a Debreceni Törvényszék jogerősen bűnösnek azt a négy tizen- és huszonéves fiatalt, akik két trafikot és két kisboltot raboltak ki késekkel felfegyverkezve 2015-ben, Debrecenben. A fiatalok emellett több boltból is loptak piperéket, üdítőket, édességeket. A jelenleg 19 éves B.R. halmazati büntetésül 4 év 6 hónap fegyházbüntetést, a most 23 éves D.A. szintén halmazati büntetésül 8 év fegyházbüntetést kapott.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. január 7–én egy hónapra elrendelte K. R. gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Bűnügyi Főosztálya Életvédelmi Osztálya folytat eljárást életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt.
 

Az Ajkai Járásbíróság két év börtönbüntetésre ítélte és két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 23 éves balatonalmádi férfit, akivel szemben kapcsolati erőszak, folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette, valamint magánlaksértés vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 3 évre súlyosította, annak próbaidőre történő felfüggesztését és a pártfogó felügyeletre szóló rendelkezést mellőzte, és a vádlottal szemben 3 év közügyektől eltiltást szabott ki. A vádlott legkorábban a büntetés 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélőtábla egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.