Detailed search

A Székesfehérvári Törvényszék az I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki emberkereskedelem bűntettében, és felbujtóként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében. Ezért őt, mint visszaesőt halmazati büntetésül nyolc év hat hónap szabadságvesztésre, mellékbüntetésként nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban határozta meg. Megállapította, hogy az I. rendű vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 decemberében K. J. vádlottat emberölés bűntette és közveszély okozás büntette miatt 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.  Az ítélet ellen a vádlott védője enyhítésért fellebbezett.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott a „kázsmárki gázoló” ügyében.

A Mohácsi Járásbíróság a 2019. február 26-án megtartott előkészítő ülésen M. M. vádlottat közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége és testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – három év börtönre, négy év közúti járművezetéstől és négy év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Szegedi Járásbíróság az ebtartástól végleges hatállyal eltiltotta azt a férfit, akit korábban állatkínzás bűntette miatt 6 hó, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek.
 
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2017. április 26-án szerdán 13.30 órakor kezdődő ülésen dönt a bőnyi rendőr gyilkosság gyanúsítottjának előzetes letartóztatása meghosszabbításáról.
 
Helyszín: Győri Járásbíróság (Győr, Szent István út 3.) 
Időpont: 2017. április 26. szerda 13.30 
 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a pénzszerzés könnyű módját választotta jövedelemszerzéséül. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a terhelt 2024 májusában megtévesztéssel bejutott az idős sértett kazincbarcikai otthonába, ahol a sértett figyelmét elterelve magához vette az asszony 11.000 forintját. A vádlott – miután tudomást szerzett arról, hogy a fenti cselekménye miatt a rendőrök keresik – egy ismeretlen személy útján visszajuttatta a sértettnek az általa elvett pénzösszeget, így az okozott kár megtérült.

Év
2011
Közlöny
File
Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2012

A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 29. napján megtartott nyilvános tárgyaláson R. G. vádlottat rongálás vétsége miatt 120 óra – fizikai jellegű – közérdekű munkára ítélte.

Pályázási határidő

A Budapest Környéki Törvényszék elnöke 
pályázatot hirdet
a Budapest Környéki Törvényszék Munkügyi Kollégiumában tanácselnöki
 (30. számú) álláshelyének betöltésére

Az előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt a Veszprémi Törvényszék 2014. szeptember 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson a 2011. szeptember 30. óta előzetes fogvatartásban lévő Z.L.P. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, mint bűnsegédet.
 
Image

Tájékoztatjuk az ügyfeleket arról, hogy 2025. január 16-tól az egyfaktoros ügyfélkapus azonosítással történő bejelentkezési mód csak az ugyfelkapu.gov.hu felületén lesz elérhető, kizárólag az Ügyfélkapu+ szolgáltatás igénylése céljából. Ennek következtében a bírósági alkalmazások használata során a KAÜ-s bejelentkezési felületről lekerül az Ügyfélkapu gomb. A KAÜ-s azonosítást használó bírósági oldalakra ettől az időponttól kezdődően csak a kétfaktoros Ügyfélkapu+-szal vagy DÁP mobilalkalmazássa

A Szolnoki Járásbíróságon 2019. június 26-án az elkészült igazságügyi szakértői vélemény és további iratok ismertetésével, majd az ügyészi és védői perbeszédekkel folytatódott a hacker-ügy tárgyalása. Az ítélethirdetésre július 10-én kerül sor.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. március 1-jén kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a vádlottat, aki 2021 decemberében rátámadt egy nőre Hajdú-Bihar vármegyében. Az erőszakos bűncselekmény során a nő gyermeke is megsérült.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 30-án helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. november 25-én hozott végzését, melyben elutasította S. R. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt.
 
Az elsőfokú bírósági határozat ellen az ügyész élt fellebbezéssel, mellyel együtt benyújtott egy - az elsőfokú határozat meghozatala után, november 26-án kelt - előzetes vegyész-szakértői véleményt is.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 11. napján G. Cs. és társa ellen hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt indult büntetőügyben a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság ítéletét meglapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

Az Ajkai Járásbíróság 1 év – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a 28 éves férfit, akit kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében mondott ki bűnösnek. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, a magánfél nevében bejelentett polgári jogi igény érvényesítését pedig egyéb törvényes útra utasította.

A Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság 2017. február 13. napján E. F. vádlott ellen csalás bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, a másodfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája telekommunikációs eszköz használatával megtartott ülésen elrendelte a bűnügyi felügyeletét a tizennyolcadik életévét be nem töltött, kizsákmányolás céljából személyi szabadságától megfosztott személy sérelmére erőszakkal, fenyegetéssel, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntette miatt indult ügy egyik gyanúsítottjának. Ennek keretében a lakóhelyéül szolgáló település közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el a gyanúsított.