Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki a pénzszerzés könnyű módját választotta jövedelemszerzéséül. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a terhelt 2024 májusában megtévesztéssel bejutott az idős sértett kazincbarcikai otthonába, ahol a sértett figyelmét elterelve magához vette az asszony 11.000 forintját. A vádlott – miután tudomást szerzett arról, hogy a fenti cselekménye miatt a rendőrök keresik – egy ismeretlen személy útján visszajuttatta a sértettnek az általa elvett pénzösszeget, így az okozott kár megtérült.

Fentieken túlmenően a vádlott férfi tudomást szerzett arról, hogy egy, a jelen eljárással nem érintett női ismerőse szexuális tartalmú fotó közzétételével zsarolja a sértett férfit. Ennek apropóján a nő tudta nélkül felvette a kapcsolatot telefonon a sértettel, akinek azt ígérte, hogy a róla készített fényképfelvétel nyilvánosságra hozatalát megakadályozza és az asszonyt elköltözteti az adott településről. Ezen valótlan ígéret ürügyén a sértettől 400.000 forint készpénzt vett át, majd további 600.000 forint körüli összeget is kért, ennek átadása azonban meghiúsult a terhelt elfogása miatt. 
A vádlott szándéka a sértett tévedésbe ejtésére irányult és célja a fenti pénzösszegek megszerzése volt. A férfi által átvett 400.000 forint lefoglalásra került, így a kár megtérült.

A vádlott az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Őt a járásbíróság kifosztás bűntettében és folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek és 5 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe a terhelt beismerő vallomását és megbánó magatartását, továbbá a kár megtérültét, míg súlyosító körülmény volt a férfi büntetett előélete és speciális bűnismétlő volta. 

Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. 

Miskolc, 2025. április 4.

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály