Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, aki az utcán leszólított kiskorú fiút megfenyegette, majd 200 forintot vett el tőle.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023 májusában a délutáni órákban követni kezdett két kiskorú fiút, majd utolérve őket, megfenyegette egyikőjüket, hogy „ha nem ad neki pénzt, megveri és megfojtja”. A félelem hatására a sértett a nyakában lévő pénztárcájához nyúlt, melyre a terhelt ráfogott, így a sértett átadott 200 Ft-ot részére.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki közterületen több alkalommal mutogatta magát nemi vágyának felkeltése végett. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2024 januárja és 2024 áprilisa között Kazincbarcika belterületén, hat különböző közterületi helyszínen, összesen kilenc alkalommal, a nappali órákban, nemi vágyának felkeltése érdekében alsóruházatát letolva mutogatta magát. A vádlott cselekményét valamennyi esetben felnőttek, köztük az önkormányzati rendészet dolgozói is észlelték, akik értesítették a rendőrséget.

Sajtóközlemény a Bírósági Elektronikus Tájékoztatási és Figyelmeztető Rendszer” elnevezésű EKOP - 2.A.2 azonosító jelű projekt megindításáról.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság azoknak a terhelteknek az ügyében, akik egy rendőri intézkedés során rátámadtak a hivatalos személyekre. 

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottak az ügyében, akik az utcán gyalogosan közlekedő sértettet bántalmazták, súlyos sérüléseket okozva neki. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. május 3-án, tanácsülésen hozott határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki embereket akart Németországba csempészni.

A másodfokú bíróság az embercsempészés bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Berettyóújfalui Járásbíróság nyilvános tárgyaláson, 2021. június 14-én meghozott ítéletét helybenhagyta, a vádlottat jogerősen 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott bűncselekményét nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérleteként minősítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A vádlott bántalmazta a sértettet, de azt nem lehet kétséget kizáróan megállapítani, hogy kizárólag az ő bántalmazásának következtében hunyt el a sértett. Ezért nem róható a terhére a különös kegyetlenséggel elkövetési mód. Az ítélőtábla nem látta indokát a büntetés enyhítésének és súlyosításának sem.

A Komlói Járásbíróság a 2019. december 2. napján megtartott nyilvános tárgyaláson a vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 8 hónap börtönre ítélte, egyúttal 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott és védője által bejelentett fellebbezést követően a Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. július 9. napján megtartott nyilvános ülésen az elsőfokú bíróság ítéletét lényegében helybenhagyta.

A Miskolci Törvényszék október 1-én hozott ítéletet annak a férfinak a büntetőügyében, aki előbb megpróbálta felgyújtani a sértettek házát, majd macsétával támadt a családra Mezőcsáton.

A Szegedi Járásbíróság az I., II. és III.r. vádlottak büntetőjogi felelősségét társtettesként elkövetett csődbűncselekmény bűntettében állapította meg. Ezért az I.r. vádlottat 5 év 2 hónap szabadságvesztésre, 1.000.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; a II.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre, 1.250.000 Ft pénzbüntetésre, 5 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra és 4 év közügyektől eltiltásra; míg a III.r.

A Szombathelyi Járásbíróság az I. r. vádlott bűnösségét 1 rendbeli társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében és 2 rendbeli garázdaság vétségében, a II. r. vádlott bűnösségét pedig társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében mondta ki.

Folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 32 éves ajkai férfit, aki volt élettársát zaklatta rendszeresen, még annak édesapját is bántalmazta a nyílt utcán. A bíróság elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 9 hónap és 1 év 6 hónap tartamú szabadságvesztés büntetések utólagos végrehajtását is.