Veszprémi Törvényszék - Börtönbüntetésre ítélte a bíróság a volt élettársát folyamatosan fenyegető férfit

Szervezeti egység
Veszprémi Törvényszék

Folytatólagosan elkövetett zaklatás bűntette, garázdaság vétsége és könnyű testi sértés vétsége miatt az Ajkai Járásbíróság 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 32 éves ajkai férfit, aki volt élettársát zaklatta rendszeresen, még annak édesapját is bántalmazta a nyílt utcán. A bíróság elrendelte a vádlottal szemben korábban kiszabott 1 év 9 hónap és 1 év 6 hónap tartamú szabadságvesztés büntetések utólagos végrehajtását is.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2017-től élt élettársi kapcsolatban a sértettel, aki 2022 áprilisában az élettársi kapcsolatot megszakította a vádlottal, és a kapcsolatukból 2019-ben született gyermekükkel édesapjához költözött.
A vádlott a sértett döntését nem tudta elfogadni, ezért 2022 szeptemberében félelemkeltés céljából több alkalommal SMS-ben, Messenger és Viber alkalmazásokon keresztül küldött üzenetekben azzal fenyegette meg a sértettet, hogy bántalmazza, illetve megöli. A vádlott több alkalommal megjelent a sértett lakásánál, becsengetett, valamint az utcán több alkalommal követte.
A vádlott 2022. október 2-án az esti órákban gépjárművel megjelent a sértett lakásánál abból a célból, hogy közös gyermeküket elvigye magával, amit a sértett nem engedett meg neki. A vádlott a ház előtt az utcán az autóban ülve kiabált, mire a sértett édesapja odament hozzá, megkérte, hogy ne hangoskodjon, azonban a vádlott kiugrott az autóból és a férfit minden indok nélkül kettő alkalommal, ököllel mellkason ütötte, aki emiatt hanyatt esett, mire a vádlott távozott a helyszínről. A vádlott bántalmazása következtében a sértett édesapja 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A vádlott cselekménye alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.
A vádlott másnap reggel abból a célból, hogy a sértett magánéletébe, mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, több alkalommal telefonon hívta őt, miután a sértett a telefont nem vette fel, a vádlott gépjárművével követte a sértett által vezetett gépjárművet. Amikor a sértett megállt és kiszállt az autóból, a vádlott felszólította őt a telefonja átadására, abból a célból, hogy az általa küldött fenyegető tartalmú üzeneteket kitörölje, azonban a telefon kódját nem tudta feloldani, ezért a telefont magához vette, a helyszínről elhajtott, majd a sértett telefonját sértett lakásának postaládájára tette, a sértett a telefont sértetlenül visszakapta.

Az ítélettel szemben a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be, így az nem emelkedett jogerőre, másodfokon a Veszprémi Törvényszék jár el.

Veszprém, 2025. április 29.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály