A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki azon büntetőügy 62 éves I. rendű vádlottjával szemben, melyben az ügyészség kényszerítés bűntette miatt emelt vádat. A 37 éves II. rendű vádlottat nyolc hónap – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel, míg az 57 éves III. rendű vádlottat egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2021. július 22-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítanak.

Az Ajkai Járásbíróság egy év - végrehajtásában egy évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés vétsége miatt azt a doktornőt, aki egy véradó napon az asszisztensként dolgozó kolléganőjét bántalmazta. A bíróság a vádlottat a felfüggesztett szabadságvesztést érintően előzetes mentesítésben részesítette, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Nagykanizsai Járásbíróság 2021. május 11-én jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a Facebookon keresett vevőt egy nem létező autóra.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki vásárlás szándékát keltve pénzt követelt és hosszasan bántalmazta a sértetteket egy szomolyai kézműves üzletben.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki járműbe történő beszállásra kényszerítette a sértettet, miközben a nála lévő tapétavágó kést az oldalához szorította.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023. július 19-én délután megjelent a sértett ongai lakóhelyén a nő autójában korábban okozott kár rendezése céljából. A sértett és a vádlott is beült a járműbe. A férfi felszólította a nőt, hogy induljon el Sajóhídvégre, ellenállását egy tapétavágó késsel igyekezett megtörni, amelyet oldalához tartva kényszerítette az indulásra.

Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki kirabolta és bántalmazta az idős sértettet, mivel kábítószer vásárlásához pénzre volt szüksége. 

Az Ajkai Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és testi sértés bűntette miatt egy év nyolc hónap – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte a 30 éves vádlottat, valamint két évre eltiltotta őt bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 13-án halmazati büntetésül 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, akit többek között folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás bűntette, valamint – közvetett tettesként – hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek.

Az emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. R. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletében a vádlotak terhén megállapított bűncselekményeket egységesen társtettesként elkövetett emberkereskedelem bűntettének minősítette. Az I. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 10-10 évre, a II. r. vádlott szabadságvesztését és közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, ugyanakkor a foglalkozástól eltiltásukat mellőzte. Az I. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa ma megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A vádlottat tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság az eljárási szabályok betartásával részletes bizonyítást vett fel és helyesen állapította meg a tényállást. A bíróság egyenként és összességében értékelte a bizonyítékokat és a vádlott vallomásait.

A Debreceni Járásbíróság 2023. június 7-én hirdetett ítéletet annak a 27 vádlottnak az ügyében, akik csaknem 2000, nehéz anyagi körülmények között élő sértettet ejtettek tévedésbe. 

A tárgyalássorozat 2017 áprilisában indult, amely során a járásbíróság több mint 300 tárgyalási napot tartott. A mintegy 150.000 oldalas ügyiratban pontosan 1907 sértett vallomását ismerte meg a bíróság. 

Az elsőrendű vádlottat a bíróság közel 1700 rendbeli csalás bűntettében mondta ki bűnösnek, az ő esetében a bűncselekmény elkövetési értéke meghaladta a 250.000.000 forintot.

A Veszprémi Törvényszék 2018. december 4-én kihirdetett – nem jogerős – ítéletével Sz. A. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és rongálás vétsége miatt mint különös visszaesőt halmazati büntetésként 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.