Detailed search

2024. 04. 24.

A Pécsi Járásbíróság 2023. július 7-én elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, 7 rendbeli nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette, 2 rendbeli kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és üzletszerűen elkövetett csalás vétsége alapos gyanúja miatt.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a társtettességben előre kitervelten, aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt N. T. I. rendű és V. L. II. rendű vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése egyezően 13 év 6 hónap fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás. A vádlottak a szabadságvesztés büntetésből – az elkövetéskor hatályban lévő régi Btk. szabályai szerint – annak legalább négyötöd részének kitöltését követően bocsáthatók feltételes szabadságra. 

2023. 09. 05.

A Szolnoki Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt 14 év börtönre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 23 éves büntetlen előéletű fiatalembert, aki az ítélet szerint 2021. december 30-án délelőtt tíz óra körül jászladányi otthonukban egy 7 centiméter pengehosszúságú késsel csaknem 130 késszúrással megölte feleségét, mert nem tudta elfogadni, hogy a nő megcsalta.

2025. 02. 06.

Bérlőjéhez nem engedte be a terhelteket a sértett, ezért a vádlottak megfenyegették és bántalmazták a férfit. A bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt emelt vádat a terheltek ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 6-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Debreceni Ítélőtábla ma pontosította az ügyben I. és V. r. vádlottak cselekményének minősítését, ugyanakkor helyben hagyta az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék ítéletét. Az ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg. A másodfokon eljáró ítélőtáblának azt kellett tisztáznia, hogy megállapítható-e ebben az ügyben a jogos védelmi helyzet. A jelenleg hatályos Btk.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2022. december 1-jén hozott ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akik ózdi munkásokat szurkáltak meg. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a jelentős időmúlásra tekintettel / 13 év telt el a cselekmény elkövetése és elbírálása között / enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak elsőfokú ítéletét. I.r. vádlottat 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte. A vádlott pénzbüntetését 200.000.- Ft-ra csökkentette. Az ügyvédi foglalkozástól eltiltás és a közügyektől eltiltás büntetést mellőzte. III.r.

Az Egri Törvényszék a múlt héten tárgyalást tartott az O. T. vádlottal szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság egy tanút hallgatott ki. A bíróság a tárgyaláson ítéletet nem tudott hozni, további szükséges bizonyítás lefolytatása érdekében a tárgyalást elnapolta. A törvényszék az ügyben szakértői bizonyítást rendelt el. A bíróság a tárgyalást 2019. novemberben további tanú kihallgatásával fogja folytatni.

Az ügyről:

A Miskolci Törvényszék elsőfokú tanácsa fenntartotta az előzetes letartóztatását annak a férfinek, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és 3 rendbeli egészségügyi termék hamisításának bűntettével vádol az ügyészség.  
 
A Komlói Járásbíróság 2017. május 3-án kihirdetett ítéletével S. F. I. r., B. Á. II. r. és B. A. III.r. vádlottakat csoportosan elkövetett önbíráskodás bűntette, társtettesként elkövetett testi sértés vétsége és a II.r. vádlottat további lőszerrel visszaélés bűntette miatt mondta ki bűnösnek. Ezért az I.r. és III.r. vádlottakat személyenként 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 évi próbaidőre felfüggesztette, a II. r. vádlottat 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 2 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség szexuális erőszak és súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, kifosztás bűntettével, valamint kábítószer birtoklásának vétségével vádol egy férfit.

Az I. r. vádlottnak (1957) a válása miatt nagyobb összegű készpénzre lett volna szüksége, ezért elhatározta, hogy az általa ismert tehetős idős házaspár ingatlanjából készpénzt és értéktárgyakat tulajdonít el. Ezt a tervet közölte a vele párkapcsolatban élő II. r. vádlottal (1994), aki ezt további két emberrel, a fiatalkorú III. és IV. r. vádlottal megosztotta. 2020. augusztus 2-án hajnalban a II-IV. r. vádlottak az V. r. vádlott által vezetett gépjárművel Velencére indultak a sértettek családi házához. V. r. vádlott feladata az volt, hogy az autóban maradva figyeljen. II-IV. r.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés, 6 rendbeli tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére egyéb hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés és tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett gyermekpornográfia bűntettével vádolt az ügyés

2025. 02. 14.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. március 13-ig elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

2024. 02. 22.

Társával készített pirotechnikai eszközöket az I. rendű vádlott. Ezeket a volt párja ablakán dobta be, a keletkező tűz miatt pedig három ember élete került veszélybe. Különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. február 22-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Brutális módon végzett egy kisfiúval a gyanúsított. Ellene a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntette miatt nyomoz, a bíróság pedig meghosszabbította a letartóztatását.