A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki élettársa szeretőjét autójával üldözte, majd a vád szerint az útról leszorította.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. március 13-ig elrendelte egy férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. A. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát egyaránt 10-10 évre súlyosította, a járulékos rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A másodfokú ítélet jogerős. A fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésből a terhelt legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2021 szeptemberében Sz. E. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

A Mohácsi Járásbíróság a 2020. szeptember 15-én megtartott tárgyaláson B. J. A. elsőrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év 6 hónap börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra, míg B. S. másodrendű vádlottat 3 rendbeli kiskorú veszélyeztetésének bűntette és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett könnyű testi sértés bűntette miatt – halmazati büntetésül – 2 év börtönre és 4 évi közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Emellett B. J. A.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 14 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 februárjában H. N. vádlottat emberölés bűntette miatt 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság döntése értelmében a vádlott a jövőben nem gyakorolhatja szülői felügyeleti jogát kiskorú gyermekei tekintetében. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2022 júliusában a vádlott alkoholt fogyasztott és arra nyugtatót vett be, majd főzni kezdett.  Amikor a válófélben lévő felesége hazaért újfehértói otthonukba, kérdőre vonta őt ittassága, illetve az otthagyott, elmosatlan kés miatt. A férfi ekkor a vita hevében kivette felesége kezéből a konyhakést és azzal több alkalommal, testszerte megszúrta az asszonyt. A vádlott a helyszínről elmenekült. A később hazaérkező fiatalkorú gyermek találta meg édesanyja holttestét.

A Fővárosi Törvényszék 2015. december 17-én B. Béla vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évre felfüggesztette.

A korábbi elsőfokú bíróság ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, ezért az első fokú eljárást elölről kellett kezdeni.

Érdemét tekintve – a vádlottal szemben kiszabott büntetések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt B. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását csupán az eljárás során a vádlottól lefoglalt egyik bűnjelet érintő rendelkezés indokolta.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, a cselekmény minősítését törvényesnek tekintette. Megfelel a törvénynek az első fokon kiszabott életfogytiglani szabadságvesztés, figyelemmel arra, hogy a vádlott a felesége életét rendkívüli brutalitással oltotta ki, emellett a gyermekét is meg akarta ölni. Ennek megfelelően a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, amely jogerőre emelkedett.