A Pécsi Járásbíróság 2019. április 11-én egy hónapra elrendelte Sz. K. gyanúsított letartóztatását kifosztás bűntette és egyéb bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság telekommunikációs eszköz útján megtartott nyilvános ülésén helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság ítéletét, amelyben a vádlott kényszergyógykezelését rendelte el.

A Szombathelyi Járásbíróság 2020. október 13-án kihirdetett ítéletével -büntethetőséget kizáró ok, kóros elmeállapot miatt- felmentette a vádlottat az ellene felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt emelt vád alól és elrendelte az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben való kényszergyógykezelését. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott cselekményeit életveszélyt okozó testi sértés és testi sértés bűntettének minősítette. A vádlott fegyházbüntetését, valamint közügyektől eltiltását 7-7 évre súlyosította, és megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott rendkívül megalázó módon bánt a sértettel, illetve, hogy többszörös visszaeső, nem túl régen szabadult előző büntetéséből. Az ítélet jogerős.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott élet és testi épség elleni bűncselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette és a vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében is. A vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre, a közügyektől eltiltását 10 évre súlyosította, és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. Mivel az ítélőtábla abban a bűncselekményben is bűnösnek találta a vádlottat, amelyben az elsőfokú bíróság felmentette a férfit, ezért megnyílt az ügyben a harmadfokú eljárás lehetősége. Az ítélet ellen a vádlott és védője fellebbezett.

A vádlott és volt élettársa között szóváltás alakult ki, mivel a sértett obszcén tartalmú üzeneteket írogatott a vádlott nevében női ismerőseinek. A vita odáig fajult, hogy a vádlott a nyílt utcán egy késsel többször megszúrta a sértettet a nyakán és a karján, életveszélyes sérüléseket okozva volt élettársának. A Balassagyarmati Törvényszék az ügyben tartott előkészítő ülésen végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte a bűncselekmény elkövetését beismerő vádlottat.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2019 júniusában a vádlott és volt élettársa közös gyermekének ballagását ünnepelték rokoni körben. Ezen részt vett a vádlott is, aki ittas állapotba került. A vádlott volt élettársa idő közben férjhez ment, azonban a férj, az ügy sértettje, nem vett részt az eseményen, mert a vádlott folyamatosan provokálta, zaklatta őket, és el akarta kerülni az újabb konfliktust. Az esti órákban az asszony hazament a férjéhez, ezt észlelte a vádlott.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottak az ügyében, akik az utcán gyalogosan közlekedő sértettet bántalmazták, súlyos sérüléseket okozva neki. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2019. május 30-án hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik 2017 tavaszán 3 hónap alatt 9 idős embert fosztottak ki, több mint 5 millió forintot zsákmányolva tőlük. A négy vádlott közül nem jogerősen ketten letöltendőt, ketten pedig felfüggesztettet kaptak. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2018. november 28-án – helyes indokai miatt - a Pécsi Járásbíróság, mint központi szabálysértési bíróság 2018. november 15-én tartott bíróság elé állítás során GY. I. eljárás alá vont személlyel szemben, az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése és a köztisztasági szabálysértés miatt indított eljárásban született megszüntető határozatát hatályban tartotta.

A Fővárosi Törvényszék 2025. január 23-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt és egy férfit társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, egy másik személyt, mint ezen bűncselekmény bűnsegédjét, negyedik társukat pedig korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása bűntettével vádolják.