Detailed search

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. szeptember 4-én nem jogerős ítéletével, J. M. vádlottat az ellene foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
Az ügyészség veszélyhelyzetet szándékosan előidéző által halálos tömegszerencsétlenséget okozó foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűntettére módosította a vádat. 
 
Kifosztás, kerítés és lőfegyverrel való visszaélés bűntette is szerepelt a vádak között abban az ügyben, melynek egyik vádlottja egy fiatalkorú lány volt. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság fk. J. A. T. vádlottal és fiatalkorú társaival szemben rablás bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy az I. r. vádlottat 1 év, a II. r. vádlottat 6 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását az I. r. vádlott vonatkozásában 2 évi, a II. r. vádlott esetében 1 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá a III. r. vádlottat 1 évi próbaidőre próbára bocsátotta.
 

A Pécsi Járásbíróság a 2021. június 9-én megtartott nyilvános előkészítő ülésen a 19 vádlottból a II., III., IV., V., VI., VII., VIII., IX., X., XI., XII., XIII., XIV., XV., XVI., XVIII. rendű vádlottakat bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásnak vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért – halmazati büntetésül – a II-X. rendű vádlottakat végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre ítélte.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a bűncselekmény Btk. szerinti minősítését pontosította és a tényállás alapján megállapította, hogy a vádlottak a vagyon elleni csalás bűncselekményét nem tettesként, hanem bűnsegédként követték el. Ezért a bíróság I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 év 6 hónapra, II.r. vádlott börtönbüntetését 5 évre, III.r. vádlott börtönbüntetését 6 évre enyhítette.
A Zalaegerszegi Járásbíróságon hamis tanúzás miatt ítéltek el egy vádlottat. A nőt életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettében, valamint büntetőügyben hamis tanúzásra felhívás bűntettében mondták ki bűnösnek.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki ellen az ügyészség felfegyverkedve elkövetett garázdaság bűntette, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, 4 rendbeli felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette, lopás vétsége és 2 rendbeli súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. 

A bíróság jogerősen elítélte azt a két vádlottat, akik arra kényszerítették a sértettet, hogy iskolatársai előtt térdeljen le és puszilja meg egyikük lábát

A Tatabányai Törvényszék a 2023. november 8-án tartott nyilvános tárgyaláson, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet 6 vádlottal szemben. A bíróság az I. rendű vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt – halmazati büntetésként – 7 év fegyházbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint rendelkezett 38.567.500 forint vagyonelkobzásról. A bíróság a IV. rendű vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 1 év 6 hónap, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre, az V.

A Nagykanizsai Járásbíróság 2024. április 2-án hozott ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akik szabadságvesztésüket töltve sem riadtak vissza a bűncselekménytől: telefonon keresztül csaltak ki pénzt a sértettektől.

A Szolnoki Törvényszéken 2025. április 11-én másodfokon, jogerősen lezárult a Karcagi Járásbíróság elmúlt évtizedének, a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján egyaránt, legnagyobb volumenű büntetőügye.

Halmazati büntetésként 5 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a vádlottat, aki hónapokon át zaklatott szexuálisan egy 13 és egy 8 éves kislányt 2014-2015-ben Hajdúsámsonban. A bíróság F.R.
Tíz évről 8 év fegyházra enyhítette egy budapesti kábítószer-kereskedő büntetését a Fővárosi Ítélőtábla. Egyben a közügyektől eltiltás időtartama is 10-ről 8 évre csökkent.
 
Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az enyhítő körülményekre (időmúlás, büntetlen előélet, egy kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodás), a Fővárosi Ítélőtábla úgy ítélte meg, hogy az I. fokon kiszabott büntetés eltúlzottan súlyos, ezért annak enyhítése szükséges.

Az ügyészi vádbeszéddel kezdődött, majd a védőbeszédekkel folytatódott az S. Á. és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőügy tárgyalása a Szegedi Ítélőtáblán. A tárgyalás végén a vádlottak is szót kaptak az utolsó szó jogán. A tárgyalás a jövő héten csütörtökön, február 14-én 9 órától folytatódik. Határozathirdetés várható. 

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2016. május 16-án helybenhagyta a Karcagi Járásbíróság azon ítéletét, melyben a bíróság két, egy 42 és egy 53 éves többszörösen büntetett előéletű férfit ítélt el, akik egy idős kunhegyesi asszonyt otthonában raboltak ki.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. április 13-án tartott nyilvános ülésén – a vagyonelkobzás tekintetében megváltoztatva, de érdemben helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év, illetve 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, továbbá 2.400.000 forint, illetve 2.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte jogerősen azt a két férfit, akik az általuk működtetett labdarúgó egyesület által sportfejlesztési program keretében lehívott TAO-támogatást a jóváhagyott céljától eltérően használták fel.

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. május 9-én 87 vádlott vonatkozásában hozott másodfokú ítéletet, akik együttműködve – vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsgabizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. 

Év
2019
Közlöny
File

A Pécsi Törvényszék 2018. november 6-án kihirdetett határozatával a Pécsi Járásbíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlottak büntetett előéletéhez fűződő joghátrányok alól történő előzetes mentesítésre vonatkozó rendelkezését mellőzte, míg a kiszabott büntetésre -  M. A. elsőrendű és K. G. másodrendű vádlottakat az elsőfokú bíróság társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt 4-4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette - vonatkozó részében helybenhagyta.