Detailed search

Részletes információk:

https://gyor.hu/varoshaza/valasztasok/ulnokvalasztas/

 

Ülnöknek választható:

  • 30. évét betöltött magyar állampolgár,
  • nem áll a cselekvőképességet érintő gondnokság vagy támogatott döntéshozatal hatálya alatt,
  • büntetlen előéletű és nem áll közügyektől eltiltás hatálya alatt,
  • 70. életévét még nem töltötte be,
  • megbízatásának időtartama alatt nem lehet tagja pártnak és politikai tevékenységet sem folytathat.

A fiatalkorú elleni büntetőeljárásban ülnökként kizárólag:

  • pedagógus,
  • pszichológus,
  • család-, gyermek- és ifjúságvédelmi szolgáltatás, gyámügyi igazgatás keretében az ellátottak gyógyítását, ápolását, foglalkoztatását, fejlesztését, ellátását, nevelését, gondozását vagy szociális segítését, a gyermek sorsának rendezését közvetlenül szolgáló, egyetemi vagy főiskolai végzettséghez kötött munkakörben dolgozó vagy korábban dolgozó személy vehet részt.

Az ülnökké történő jelölést és a jelölés elfogadásáról szóló nyilatkozatokat 2025. február 28-án 13:00 óráig beérkezőleg kell eljuttatni a következő címre: Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Győr, Városház tér 1. Jogi és Önkormányzati Osztály, I. emelet 114. számú iroda.

A Miskolci Törvényszék április 9-én tartott előkészítő ülést annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az Egri Törvényszék az előzetes letartóztatásban lévő Cs. B. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt öt év börtönbüntetésre és hat év közügyektől eltiltásra ítélte.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége és folytatólagosan elkövetett személyes adattal visszaélés vétsége miatt T.I. I. rendű vádlottat 2 év - végrehajtásában öt évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztés büntetésre, T.P. II. rendű vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltás büntetésre ítélte. Az elsőfokú bíróság az I. és II. rendű vádlottakat 5.622.000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte a sértett pénzintézet részére. 

A Miskolci Törvényszék június 11-én tartott előkészítő ülést annak a vádlottnak az ügyében, aki ellen tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak az idős miskolci férfinak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint a szomszédságában élő hölggyel és kislányával jó kapcsolatot ápolt a cselekményt megelőzően. A vádlott támogatta a kis családot, a kislányt fagylaltozni vitte.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék annak a fiatalkorú nőnek az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy borsodi kisvárosban 2023 februárjában – titkolt terhességét követően – házuk hátsó udvarán megszülte gyermekét, elvágta a köldökzsinórt, WC-papírt tömött az újszülött szájába, majd átdobta a szomszédos ingatlanra és magára hagyta. 

A gyermeket a kiérkező rendőrök találták meg, átadták a mentőegységeknek, azonban a csecsemő az ellátatlanság és a téli időjárással járó alacsony külső hőmérséklet okozta kihűlés miatt elhunyt.

A Tatabányai Törvényszék 2018. június 28-án hozott határozatában helyben hagyta annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki a gyanú szerint két kiskorú gyermeket akadályozott személyi szabadságukban az általa tartott tanórán.

 

 2013. február 7-én kihirdetett ítéletében a Zalaegerszegi Törvényszék valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében.

A Komáromi Járásbíróság 2013. 10. 08. napján V.I. ügyében - bíróság elé állítás során- az alábbi ítéletet hozta:
A vádlottat garázdaság vétsége miatt visszaesőként egy év szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést börtön fokozatban kell végrehajtani, a szabadságvesztése beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2013. október 9. napján hirdetett ítéletet – első fokon eljárva – M. Cs.  és 13 vádlott-társa büntetőügyében.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója a csoportosan elkövetett garázdaság bűntette miatt fiatalkorú K. A. és társai ellen folyamatban lévő büntető ügyben 2013. november 3. napján meghozott nem jogerős határozatával elrendelte F. A. gyanúsított  előzetes letartóztatását.

A Tatabányai Járásbíróság a 2013. november 21. napján - bíróság elé állítás során - meghozott végzésével megállapította, hogy S. Z.eljárás alá vont személy elkövette az 1 rendbeli "tulajdon elleni (lopás)" szabálysértést, ezért a bíróság 1 napi elzárással sújtotta. A határozat jogerős. Az eljárás alá vont személy 2013. november 20. napján 17.00 órakor az esztergomi Tesco áruházban 1 db 2 dl-es Portorico rumot rejtett a kabátzsebébe és fizetés nélkül távozott. A biztonsági szolgálat megállította, az ital visszavételre került.
 

2013. december 19. napjánaz Egri Járásbíróság elrendelte 30 napra Sz.A. előzetes letartóztatását abban az ügyben, amelyben a nyomozó hatóság folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folytat nyomozást. Sz.A. házi őrizetét a bíróság korábban már elrendelte pornográf felvétel készítésével elkövetett gyermekpornográfia bűntette, kiskorú veszélyeztetése, kényszerítés bűntette és zaklatás vétsége miatt. Ez ügyben az ügyészség vádirata a bíróságra már megérkezett.

A Veszprémi Járásbíróság 2014. január 15. napján – nem jogerős végzésével – megszüntette a B.Zs. vádlott ellen folytatólagosan, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt folyamatban lévő magánvádas büntetőeljárást.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. február 5-én hozott nem jogerős ítéletével közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt egy év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2016. február 3-án bombarobbantással fenyegette a Fővárosi Törvényszéket.
 

A Fővárosi Törvényszék 2014. február 26-án kihirdetett első fokú ítéletében S. P-rt és I. T-t életfogytig tartó, D. L-t pedig tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte. A bíróság K. G-ral és G. B-nal szemben egyaránt 12 év,  míg L. Z-nal szemben 5 év fegyházbüntetést szabott ki, K. K-t pedig 1 év, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Rablás bűntettének kísérlete miatt I. fokon, nem jogerősen 3 év 4 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság azt a harmincas éveiben járó vádlottat, aki egy játékpisztollyal fenyegetett meg egy eladót.