A Zalaegerszegi Törvényszék 2013. október 9. napján hirdetett ítéletet – első fokon eljárva – M. Cs.  és 13 vádlott-társa büntetőügyében.
A törvényszék által megállapított tényállás szerint az I., II. és IV. vádlottak rávették a III. r. vádlottat  - aki egy kft. kamionsofőrje volt – arra, hogy a III. r. vádlott által szállítandó következő értékes rakományt közösen eltulajdonítsák. Miután a III. r. vádlott utasítást kapott munkáltatójától, hogy Philips  LCD televíziókat Székesfehérvárról Lipcsébe szállítson, az I.-II. és IV. r. vádlottak azt tervelték ki, hogy olyan látszatot keltenek, mintha a rakományt és az azt szállító járműszerelvényt külföldön ismeretlen személyek tulajdonították volna el. Ennek érdekében III. r. vádlott a nyergesvontatójához csatlakozó félpótkocsi forgalmi rendszámát egy ugyanilyen típusú másik félpótkocsira átszerelte. Ez utóbbi félpótkocsira történt meg 2009.július 9-én 396 db Philips full HD tévékészülék felrakása. Az acélsodronnyal és plombával is lezárt félpótkocsit a III. r. vádlott  az I. és II. r. vádlottak utasításának megfelelően megállította Bodajk település közelében, ahol az I. és II. r. vádlottak lekapcsolták a vontatóról a félpótkocsit, és a nyergesvontatóhoz csatlakoztatták az ismeretlen személy által odahozott azon üres félpótkocsit, melyről a rendszámot korábban levették, felszerelve arra az eltulajdonított gépkocsi rendszámát. A III. r. vádlott az így kicserélt üres félpótkocsival folytatta útját Lipcse felé.
Az V.-VI. r. vádlottak ezt követően a II. és IV. r. vádlott megbízásából Csehországba utaztak, ahol a járműszerelvényt vezető III. r. vádlott megállt egy autópálya melletti parkolóhelyen, majd eltávolodott az általa lezárt járműtől. Az V. és VI. r. vádlottak  a II. r. vádlottól kapott kulccsal kinyitották a nyergesvontató ajtaját, megsemmisítették a jármű GPS nyomkövetőjét, és a járműszerelvénnyel a parkolótól mintegy 100 km távolságra, az autópálya közelében található erdős részhez  hajtottak, ahol ismeretlen társuk a járműszerelvényt felgyújtotta. (Azt a cseh hatóságok találták meg később teljesen kiégett állapotban.)
A lopási kárérték 106 millió forint volt.

Az I. r. vádlott _ a szállítást végző kft nevében, annak ügyvezetőjét megtévesztve - a járműszerelvény, valamint az áru megsemmisülése kapcsán valótlan kárigényt jelentett be két biztosítótársasághoz. E cselekmények mintegy 38 millió forint kár okozására irányultak.
(A további vádlottak orgazdák voltak.)
                                                                               ***
A Zalaegerszegi Törvényszék az I-IV. r. vádlottakat bűnösnek találta (többek között) társtettesként elkövetett lopás bűntettében, illetve  - az V. és VI. r. vádlottakkal együtt – csalás bűntettének kísérletében. Mindezek miatt a törvényszék az I. r. vádlottat 4 év 6 hónap, a II. r. vádlottat 4 év, a III. r. vádlottat 2 év 6 hónap, a IV. r. vádlottat 3 év 6 hónap, az V. és VI. r. vádlottat egyenként 1 év 6 hónap – esetükben végrehajtásában 3 év, illetve 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

Az ítélet nem jogerős: az ügyész a fellebbezés bejelentésére valamennyi felsorolt vádlott esetében 3 napot tartott fenn, és az I., II., III. és IV. r. vádlottak (védőik) is fellebbeztek részben felmentés, részben enyhítés végett.

Zalaegerszeg, 2013. október 9.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya