A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki egy idős sértettől rabolhatta el táskáját.

A vádlottak 2015. március 9-én ittas állapotban felkeresték a két sértettet amiatt, hogy rajtuk számon kérjék, hogy korábban eltulajdonították egy közös ismerősük ruháit. A ház ajtaját az I. r. vádlott berúgta, majd a szintén ittas, éppen vacsorázó J. Z. sértettet az I. r. vádlott ököllel fejen ütötte, a felsőtestén megrúgta, aki egy matracra esett. Ezután az I. r. és III. r. vádlottak a sértett fejét ököllel ütlegelték, majd őt mindketten többször megrúgták, a III. r. vádlott a sértett fejére is rálépett. Ezt követően a III. r. vádlott Sz. M.

Az I. rebdá vádlott (1982) a veszprémi kézilabdázó, Marian Cozma megölése miatt indult büntetőügyben emberölés bűntette miatt kiszabott jogerős szabadságvesztésből kedvezménnyel 2018-ban szabadult, 2022 decemberéig feltételes szabadság hatálya alatt állt. Nevet változtatott. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. március 14-én tartott nyilvános ülésén – kisebb részben, a bűnügyi költség viselése körében megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – szexuális erőszak bűntettének kísérlete, rablás bűntette, 5 rendbeli okirattal visszaélése, valamint 4 rendbeli készpénzhelyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt 3 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy húszas évei elején járó férfit.

Az önbíráskodás bűntettének kísérlete és súlyos testi sértés bűntette miatt indult ügyben a Tatabányai Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. november 2-án megtartott nyilvános ülésen hozott döntést azzal a férfivel szemben, aki telefonja visszaszerzése érdekében bántalmazott két másik férfit, az egyiküket gázolajjal locsolta le.

Az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt R. I. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. A zaklatás vétségében bűnösséget megállapító rendelkezést hatályon kívül helyezte és a büntetőeljárást e tekintetben megszüntette. A személyes adattal visszaélés vétségét 2 rendbelinek minősítette és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 5 év 6 hónapra súlyosította. Pontosította a vádlottat terhelő bűnügyi költség összegét, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2017 szeptembere előtt II. rendű vádlott felvette a kapcsolatot I.rendű vádlottal, aki gépjárművezetőként dolgozott, mert a lehető leggyorsabban „B” kategóriás jogosítványt akart szerezni. A vádlottak megegyeztek abban, hogy az I. rendű vádlott - 300.000 forint átadása esetén - kapcsolatai révén - az elméleti oktatáson való részvétel nélkül - segít a II. rendű vádlottnak a jogosítvány megszerzésében. Az I. rendű vádlott azt mondta a II. rendű vádlottnak, hogy „megvannak az emberei”, így II.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a csalás és más bűncselekmények miatt G. György és társai ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2015. augusztus 11-én meghozott végzését. Ez alapján a II. rendű elítélt H. György vonatkozásában a Fővárosi Törvényszék és a Szegedi Ítélőtábla ítéletével kiszabott 2 év 6 hónap börtönbüntetésbe a H. György által 2010. február 10-től 2011. május 13-ig, majd 2011. június 17-től 2011. október 4-igig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be.

Ítéletet hirdetett a Budapest Környéki Törvényszék K. Árpád és társai ügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolt meg.

A bíróság ítélete szerint:

I. rendű K. Árpád Sándor vádlott
bűnös

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség - 2023. június 16-án kiadott tájékoztatója szerint -indítványozta annak a két, büntetett előéletű férfinak a letartóztatását, akik az ország különböző településein időskorúak megtévesztésével, a lakásukba bejutva tulajdonították el a sértettek pénzét. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája helyt adva az indítványnak, a bűnismétlés, valamint a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyére tekintettel 30 napra elrendelte a gyanúsítottak letartóztatását.