Detailed search

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. április 22-ig meghosszabbította az emberölés bűntette miatt előzetes letartóztatásban lévő ifj. T. B. gyanúsított előzetes letartóztatását.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. március 10-én tartott ülésen meghosszabbította két szlovák állampolgárságú férfi letartóztatását 2 hónappal – 2021. május 11-ig - embercsempészés bűntette miatt. A végzés nem végleges, az ellen a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.

Mezőkövesdi lakásán adta át ismerőseinek a kábító hatású biofüvet az a gyanúsított férfi, akinek 2021. március 10-én letartóztatását rendelte el a Mezőkövesdi Járásbíróság.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. március 23-án tartott előkészítő ülésen, kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki Tatabánya területén árusított kábítószert. 

A bíróság a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 192.000 forint vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Pásztói Járásbíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzéssel kuruzslás vétsége miatt huszonegy személlyel szemben szabott ki felfüggesztett fogházbüntetést. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntettének elkövetésével.

A rendelkezésre álló adatok szerint a terhelt és a 87 éves sértett az ózdi kórház egyik osztályán azonos kórteremben voltak elhelyezve. 2024. január 15-én a hajnali órákban a gyanúsított a másik ágyon fekvő sértettet egy késsel több alkalommal mellkas tájékon szúrta, mely bántalmazás következtében az idős férfi a helyszínen elhunyt. 

A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat emberölés bűntettében, ezért őt 10 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Rendelkezett az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításáról, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Kötelezte továbbá az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság 5 év 6 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy 34 éves férfit, akivel szemben kábítószer-kereskedelem és új pszichoaktív anyaggal visszaélés miatt emelt vádat a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli 14 életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és egy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében. A vádlottat halmazati büntetésül 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és kötelezte 301.712 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2013. december 5-én jogerős ítéletet hirdetett O. Ferenc és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben.

Az ítéleti tényállás szerint 2010 szeptemberében O. Ferenc vádlott a Budapest X. Kerület Kozma utcai IMEI orvosi várójában fogvatartott társaival a szintén ellátásra váró dr. A. I. volt ügyész fogvatartott sértettet az eljárás során ismeretlenül maradt társaival bántalmazta, valamint a sértettnél
lévő értékeket eltulajdonították.

A Fővárosi Törvényszék közérdekű adat kiadása iránt indított perben 2016. október 10-én első fokon meghozott ítéletében - helyt adva a magánszemély felperes keresetének – kötelezte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alperest az MKB Bank Zrt. részvényeinek értékesítésével kapcsolatos közérdekű adatok kiadására. A felperes 2016. április 5-én közérdekű adatok megismerése iránti igénnyel fordult az alpereshez, az MKB Bank Zrt.

A Nyíregyházi Járásbíróság első fokon 2022. július 6-án hozott ítéletet a tiltott állatviadal szervezésének bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő eljárás nyolc vádlottjával szemben.

A Debreceni Járásbíróság 2024. január 26-án hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja elsikkasztotta több debreceni társasház pénzét, majd a büntetőeljárás során Európából Dél-Amerikába szökött, gondolva, hogy ott biztonságban lehet. A rendőrök megtalálták, elfogták, az ellene indult büntetőeljárás pedig jogerősen befejeződött. 

A vádlott a 2024. január 24-én megtartott előkészítő ülésen beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott és határozathirdetésre elnapolta az ügyet.

Kapcsolati erőszak vétsége és más bűncselekmény miatt nyomoz a Szigetszentmiklósi Rendőrkapitányság az ellen a terhelt ellen, akinek letartóztatását 2025. június 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte.

A IV. r. vádlott kihallgatásával folytatódott az úgynevezett Parndorfi ügy tárgyalása. A vádlott nem kívánt vallomást tenni, azonban élt észrevételezési jogával. Tekintettel arra, hogy a vádlott a vallomástételt megtagadta, dr. Jádi János, a tanács elnöke ismertette a nyomozati vallomásait.
 
Ezt követően a tanács elnöke a VI. r. vádlott kihallgatásával folytatta az eljárást, amely az idő előrehaladta miatt a június 30-i tárgyalási napon folytatódik.
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Napirendi javaslat Dokumentum: Letöltés

1. A bírói állások meghirdetése

1.1. Az üres bírói álláshelyek pályázat útján tölthetők be. A pályázatot a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvényben (Bjt.) meghatározott eseteket kivéve az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke írja ki.

1.2. A pályázati felhívások a Bírósági Közlönyben és a központi bírósági honlapon jelennek meg.

 

Image

Országos szinten mintegy felére csökkentek a két éven túl folyamatban maradt peres ügyek - fontos megállni és elismerni a bírósági eredményeket. Jeles esemény ezért a beszámolási időszak, amikor láthatóvá válik, hogy mi mindennel foglalkoznak a bíróságok - mondta az OBH elnöke a Tatabányai Törvényszék összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón.

A Nyíregyházi Törvényszék 2020. november 12-én tartott előkészítő ülést az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt H.P. vádlottal szemben folyamatban lévő ügyben.  

A Nyíregyházi Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2012-től élettársi kapcsolatban éltek, mely azonban a köztük lévő elszámolási viták, valamint kiskorú gyermekük nevelésével kapcsolatos nézeteltérések miatt megromlott.