Detailed search

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 4-én ítéletet hirdetett a B. Gy. ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult megismételt büntetőeljárásban. Az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg, ezért 50 nap közérdekű munkára ítélte.
 
Letöltendő szabadságvesztés társtettesként elkövetett testi sértésért

A Budakörnyéki Járásbíróság elrendelte annak a ceglédi férfinak a letartóztatását, akit halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsít a Ceglédi Rendőrkapitányság.

F. A.  gyanúsított 2019. szeptember 27. napján 19 óra 25 perckor Cegléd lakott területén kívül, ittas állapotban közlekedett autójában egy utassal. 

A gyanúsított vezetői engedéllyel nem rendelkezett.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. március 1-jén kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki azt a vádlottat, aki 2021 decemberében rátámadt egy nőre Hajdú-Bihar vármegyében. Az erőszakos bűncselekmény során a nő gyermeke is megsérült.

A Nógrád Megyei Főügyészség vádemelését követően 2018. március 1-jén a vádirat ismertetésével, a vádlott, valamint a tanúk és szakértők kihallgatásával vette kezdetét a Sz. F. vádlott ellen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége, továbbá segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette és gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt indult büntető eljárás a Balassagyarmati Törvényszéken.
 

A Debreceni Törvényszék mint másodfokú bíróság 2025. április 30-án, nyilvános ülésen hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki molesztált egy 12 éves kislányt Hajdúszoboszlón.

A Pécsi Járásbíróság 2020. január 27-én kihirdetett ítéletével id. B.S. első- és ifj. B.S. másodrendű vádlottat többrendbeli csalás bűntettében, csődbűncselekmény bűntettében, számvitel rendje megsértésének bűntettében és közokirat-hamisítás bűntettében, 

J.B.T. harmadrendű vádlottat felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében,

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás miatt K. T. és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. 

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a pénzmosás büntette miatt egy nigériai állampolgárságú vádlott és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét, így a vádlottak jogerős büntetése pénzbüntetéstől 5 év, fegyházban letöltendő szabadságvesztésig terjed. 

Az ítélet indoklása szerint az elsőfokú bíróság az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetéseket szabott ki, így sem azok mérséklésére, sem súlyosítására nem látott indokot az ítélőtábla. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A Debreceni Járásbíróság 2022. január 17-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának több millió forintos kárt okozott.

Az ügyészség ismertette az ügyben a bizonyítékokat, továbbá beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. A vádlott a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, ezt a bíróság elfogadta.

Az Érdi Járásbíróság 2021. május 3-án megtartott nyilvános tárgyaláson állatkínzás bűntette miatt 10 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre és 4 év állattartói foglalkozástól eltiltásra ítélt egy érdi férfit. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. április 13-án tartott nyilvános ülésén – a vagyonelkobzás tekintetében megváltoztatva, de érdemben helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 2 év, illetve 1 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, továbbá 2.400.000 forint, illetve 2.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte jogerősen azt a két férfit, akik az általuk működtetett labdarúgó egyesület által sportfejlesztési program keretében lehívott TAO-támogatást a jóváhagyott céljától eltérően használták fel.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében elsőrendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt társtettesként, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Másodrendű vádlottat társtettesként, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett testi sértés bűntettének kísérlete miatt 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. március 13-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – felfegyverkezve elkövetett közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a simontornyai férfit, aki 2022-ben otthonában fejszével fenyegette meg a családsegítőt és a védőnőt hivatali feladatuk ellátása során. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsátható.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Merengés egy magát kézikönyvnek nevező jogtörténeti tanulmánykötetről / Vörös Imre. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 12. sz. (2018) p. 540-548

Mikor növünk fel? Korhatárok a magyar jogrendszerben / Topolánszkyné Brieber Nóra. – In: Magyar jog ISSN 0025-0147. – 65. évf. 10. sz. (2018. október) p. 547-557.

 

BÜNTETŐJOG

A Szegedi Ítélőtáblán lezajlott az emberölés és más bűncselekmények miatt M. Z. és társai ellen indított büntetőügy II. fokú tárgyalása. Az ügyész megtartotta vádbeszédét, az ügyvédek elmondták védőbeszédeiket és a vádlottak is szóltak az utolsó szó jogán. Ezt követően a büntetőtanács az ügy tárgyalását ítélethozatalra június 29. hétfő 9 órára elnapolta. 
 
Súlyos, erkölcsileg is elítélendő cselekedetet hajtottak végre a vádlottak – hangzott el 2014. szeptember 15-én a Zalaegerszegi Törvényszéken, ahol a keszthelyi gyámhivatal két korábbi dolgozója ügyében hozott ítéletet a törvényszék dr. Gergye Tamás által vezetett tanácsa. 
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette, fegyveresen elkövetett rablás kísérletének bűntette, valamint lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 12 év szabadságvesztésre ítélte S. V. vádlottat. 
 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt K. K.  vádlottat, mint különös visszaesőt három év három hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés büntetésre ítélte és négy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra és rendelkezett a közel forint százezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Veszprémi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte emberölés bűntette miatt azt a 42 éves férfit, akinek az ún. „várpalotai kettős gyilkosság” vádlottjaként kellett felelnie a bíróság előtt. A bíróság a vádlott feltételes szabadságra bocsátásának lehetőségét kizárta, kötelezte továbbá a vádlottat a több mint 3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig.