A szabadságvesztés büntetést fiatalkorúak börtönében kell végrehajtani azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat közel ötmillió forint bűnügyi költség megfizetésére.

 

A megállapított ítéleti tényállás szerint a szerény anyagi körülmények között élő vádlott Karácsony közeledtével ajándékot akart venni édesanyjának, amelyre azonban nem volt pénze. Ezért 2014. december 20. napján elment Gyarmatra, ahol a saját maga által készített maszkban bement a szikvizes vállalkozó családi házába. Az alagsorba érve eltulajdonított egy zseblámpát, egy doboz üdítőt, egy konyhakést, valamint némi aprót és három zacskó őrölt borsot. Miután hidegnek ítélte az időt, begyújtott, leült a székre, megitta az üdítőt és elaludt. A háziak hajnalban észlelték a meleget, ezért az egyikük lement az alagsorba, ahol meglátta a vádlottat. Felkapott egy vascsövet és a vádlottra kiabált, majd az egyik alagsori helyiségbe bement, az ajtót magára zárta. A vádlott ezután a talált ingóságokkal együtt elmenekült a helyszínről. 

 

A vádlott a pénzszerzési szándékával ekkor sem hagyott fel. Másnap újabb, saját kezűleg készített maszkban és fekete ruhában visszament a helyszínre. Ekkor már vitt magával egy baltát és egy gázriasztó fegyvert is. A vádlott ismét az alagsorba ment az éjszakát ott tölteni. A háziak közül immár a sértett észlelte, hogy idegen van a házban, ezért lement az alagsorba és a vádlottra kiabált, aki a nála lévő baltával egyszer nyakszirten, majd kétszer-háromszor arcon ütötte a sértettet. A földön fekvő sértettet további két alkalommal fejbe ütötte. Ezután az emeletre ment, ahol a sértett házastársát és fiát értékek átadására szólította fel azzal, hogy máskülönben lelövi őket. A sértett házastársa és gyermeke ijedtében az egyik szobába zárkózott, őket a kihívott rendőrök találták meg. A vádlott a helyszínről elmenekült, majd a szintén Gyarmaton élő nagymamájánál a derítőbe dobta a használt eszközöket. Ezt követően hazautazott. A vádlott azonosítására és elfogására 2015. márciusában került sor. A sértett a kórházba szállítást követően 2014. december 27. napján elhunyt. Halála közvetlen okozati összefüggésben állt a vádlott által elkövetett cselekménnyel, életét a gyors és szakszerű orvosi beavatkozás ellenére sem tudták megmenteni.

 

A bíróság a részletesen lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeképp arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott szándéka mindvégig pénzszerzésre irányult, azért, hogy karácsonyi ajándékot vásárolhasson szeretteinek. E szándékának megvalósítása során a háziakkal való találkozás, mint hirtelen helyzet és az arra adott vádlotti reakció volt az, amely miatt erőszakos cselekménnyé alakult. Ehhez igazodik a nyereségvágy, mint az emberölés minősített esete is. A bíróság rámutatott arra is, hogy az élet kioltása önmagában is kegyetlen, ugyanakkor az emberölés akkor minősül különös kegyetlenséggel elkövetettnek, ha az élet kioltásával szükségszerűen együtt járó szenvedésen túlmenően további kínokat okoz az elkövető a sértettnek.

Az ítélet nem jogerős, az ügyész a vádlott terhére, míg a vádlott és a védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést.

 

Győr, 2016.május 4.

 

A Győri Törvényszék Sajtóosztálya