Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és a vádlottat 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.



Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 szeptemberében T. L. vádlottat költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

Az ügyben másodfokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2017. május 23-án meghozott ítéletében nagyobb értékre, folytatólagosan elkövetett orgazdaság bűntettében mondta ki bűnösnek, és az elsőfokú bíróság ítéletét súlyosítva próbára bocsátás alkalmazása helyett 10 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a 73 éves rákóczifalvai asszonyt, akinek otthonában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Adó- és Vámigazgatóságának járőrei 2016.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 júniusában V. G. vádlottat különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2018 októberében a sértett és társasága az esti órákban egy ózdi lakásban italozott, majd útnak indultak és közben hangosan beszélgettek. Ezt azonban az egyik házból nehezményezték: egy férfi kiment az utcára, ahol szóváltás alakult ki, ami tettlegességig fajult. Egy idő után a férfi visszament a házba, a sértett és társasága pedig tovább indult.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa helyesnek találta a Miskolci Járásbíróság által kiszabott büntetést. Az elsőfokon eljárt Miskolci Járásbíróság a vádlottat rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, valamint 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott és védője a büntetés enyhítéséért fellebbezett. 
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2021. május 4-én testi sértés bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre ítélte B.J.-né vádlottat, és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A Pécsi Törvényszék az alperest nem vagyoni kártalanítás címén 7.500.000 Ft, vagyoni kártalanítás címén 2.322.000 Ft, valamint ezek kamatának megfizetésére kötelezte.
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 júniusában életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 4 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte fiatalkorú R. Cs. N. vádlottat. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

 

2015. július 1-jétől a Veszprém megyei járásbíróságok illetékességi területe a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosítása miatt az alábbiak szerint változik:
  • Bakonyjákó, Bakonykoppány és Németbánya a Veszprémi Járásbíróság helyett a Pápai Járásbírósághoz,
  • Bakonypölöske az Ajkai Járásbíróság helyett a Pápai Járásbírósághoz,

A Szolnoki Járásbíróság 2020. március 6-án egy hónapra elrendelte annak a húszas éveiben járó fiatalembernek a letartóztatását, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2020. február 17-e és 28-a között több társával csaknem 30 idős, többségükben szolnoki embertől összesen több mint 50 millió Ft-ot próbáltak kicsalni. 

A gyanú szerint kiszemeltjeiket vezetékes telefonon hívták fel, majd magukat az idős emberek unokáinak, gyermekeiket kiadva azt állították, hogy baleset érte őket, ezért pénzre van szükségük, és számos esetben a kért összeget is megjelölték.

A bűncselekmény minősítése tekintetében megváltoztatta, egyebekben az I. fokú ítéletet helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt T. L. és társa ellen indított büntetőügyben. 
 

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2021. február 16-án tartott nyilvános tárgyaláson 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az anyát és lányát, akik 2018 szeptemberében Bölcskén megpróbálták megölni a lánnyal évek óta rossz viszonyt ápoló apát. A vádlottak a kiszabott szabadságvesztés fele részének kitöltését követő nap bocsáthatóak legkorábban feltételesen szabadságra.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Merengés egy magát kézikönyvnek nevező jogtörténeti tanulmánykötetről / Vörös Imre. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 73. évf., 12. sz. (2018) p. 540-548

Mikor növünk fel? Korhatárok a magyar jogrendszerben / Topolánszkyné Brieber Nóra. – In: Magyar jog ISSN 0025-0147. – 65. évf. 10. sz. (2018. október) p. 547-557.

 

BÜNTETŐJOG

A Zalaegerszegi Járásbíróság tanácsa 2014. november 4-én hozott nem jogerős elsőfokú ítéletet azokkal a fiatalokkal szemben, akik a magukat rendőrnek kiadva léptek fel egy kiskorú sértettel szemben. 
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a hivatali vesztegetés bűntette miatt M. Z. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 9 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett börtön és 2 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. március 3-án megtartott tanácsülésen hozott jogerős határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki közel fél éven át az ország több szállodájában is eltöltött pár napot, majd minden esetben fizetés nélkül távozott.

Túl szűkösnek bizonyult egy lakókocsi a vádlottnak és a sértettnek. Mivel a terhelt nem tolerálta a rendetlenséget, idővel elmérgesedett köztük a viszony. Egy alkalommal a vádlott majdnem halálra késelte a sértettet, mivel az elmulasztotta a mosogatást. Különös visszaesőként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a férfi ellen az ügyészég. 2022. március 16-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

Súlyosította jogerős ítéletében 2019. november 28-án a Debreceni Törvényszék annak a két vádlottnak a büntetését, akiket korábban a Debreceni Járásbíróság lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, orvvadászat bűntettében és lopás vétség kísérletében bűnösnek mondott ki. B. L.t- másodfokon – a korábbi 2 év 6 hónap helyett – 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, míg társával B. Á.-val szemben a korábban kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 2 évre súlyosította, 3 év próbaidőre felfüggesztve. Elsőrendű vádlott, mint többszörös visszaeső feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az Egri Törvényszék a 2017. március 28-án meghozott másodfokú ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezés tekintetében megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az Egri Járásbíróság a 2016 októberében kihirdetett elsőfokú ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat rablás bűntette és lopás vétsége miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. 
A Fővárosi Törvényszéken 2018. június 18-án, a Teréz körúti robbantás miatt indult büntetőügyben elhangzott az ügyészi perbeszéd.