Detailed search

Megismételt eljárásban felmentette a Salgótarjáni Járásbíróság azt a férfit, akit az ügyészség azzal vádol, hogy az élettársa tulajdonában lévő szurdokpüspöki házban 2010. október 20. után – egészen 2012. július 11-ig – egy Dragunov hadipuskát és több mint száz lőszert rejtett el a bejárati ajtó feletti, levehető lambériaelem mögött; továbbá ugyanebben az időszakban megszerzett még két puskát, valamint 12 lőszert, melyeket a testvére az ő megbízásából egy Mátraszőlőshöz közeli erdőben rejtett el.
 
Image

Egészen új szakmai szerepben találta magát, ám sikerült fölvennie a Eurojust munkatempóját dr. Balogh Mártának. A Tatabányai Törvényszék büntető bírája az EJTN long term csereprogramja keretében, szeptemberben utazott Hágába, négy hónapot tölt el az uniós szervezetnél. Beszélgetésünkből az eddig szerzett szakmai tapasztalatairól tudhatunk meg néhány érdekességet.

Image

Minden pillanatot kihasznál ismeretei bővítésére az EJTN long term csereprogramjának magyar ösztöndíjasa. Breczkáné dr. Békési Gabriella szeptemberben kezdte meg 10 hónapos munkáját az Európai Unió Bíróságán (EUB), ahol még szabad idejében is a luxemburgi intézmény döntési mechanizmusának megismerésére koncentrál. A vele készült beszélgetésből kiderül, miként küzdenek meg a nemzetköziségből adódó kihívásokkal az uniós jogászok.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. május 22-én tartott nyilvános ülésen - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 1 év 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre és 3 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a gépjárművezetőt, aki kb. három éve halálos kimenetelű közúti balesetet okozott Tolna megyében a 6-os úton. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés fele részének letöltését követően bocsátható feltételesen szabadságra.

A Polgári jogi szekció bírósági tagozatában:

  1. helyezett: dr. Tahin Szabolcs, a Zalaegerszegi Járásbíróság bírája a „Bírói jog a magyar bíróságokon, avagy az ítélkezési gyakorlatra történő közvetlen hivatkozások a polgári bíróságok határozataiban” című dolgozatával.
  2. helyezett: Császárné dr. Mucsi Brigitta, a Mohácsi Járásbíróság bírósági titkára „A gyermek meghallgatásakor érvényesülő gyermekközpontúság a családjogi perek során” című dolgozatával.

A Zalaegerszegi Törvényszék 2020. szeptember 17-én bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 52 éves tapolcai férfinak, akivel szemben közúti veszélyeztetés bűntette és cserbenhagyás vétsége miatt folyik a nyomozás.

A Pécsi Járásbíróság 2018. május 10-én kelt ítéletével H. L. vádlottat önbíráskodás bűntette, garázdaság vétsége, két rendbeli testi sértés vétsége és lopás vétsége miatt 2 év 9 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte és elrendelte egy korábbi büntetőeljárás során vele szemben kiszabott 1 év 7 hónap szabadságvesztés végrehajtását.
 

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt K.J. Á. vádlott ellen indított ügyben az elsőfokon eljárt Debreceni Törvényszék ítéletét. K. J. Á. vádlott börtönbüntetését 3 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltás tartamát 4 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla a büntetés enyhítésekor figyelembe vette, hogy a vádlott relatíve alkalmatlan eszközzel követte el a kísérleti szakban maradt cselekményt.

A Gyulai Törvényszék Polgári-Gazdasági-Munkaügyi és Közigazgatási Kollégiuma 2014. május 8. napján a törvényszék dísztermében kollégiumi ülést tartott. Az ülésen a kollégium tagjain kívül jelen volt a Szegedi Törvényszék részéről dr. Krajkó Zsuzsanna kollégiumvezető és dr. Komáromi Zoltán tanácselnök, továbbá dr. Vajda László, a Kecskeméti Törvényszék tanácselnöke és dr. Ócsai Beatrix csoportvezető bíró, európai jogi szaktanácsadó. Részt vett dr. Legeza László, a Békés Megyei Ügyvédi Kamara elnökhelyettese is.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az ügyről
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. június 14-én meghozott ítéletével egy 34 éves tiszafüredi férfit emberölés bűntettének kísérlete miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélt.
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 8-án meghozott ítéletével jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek, és 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a 39 éves férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2015.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt F. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez képest arányos büntetést szabott ki, így az ítélőtábla nem látott lehetőséget a büntetés jelentős enyhítésére.

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. május 25-én tartott nyilvános ülésén megváltoztatta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, akit gyermekpornográfia bűntette miatt ítélt el a Debreceni Járásbíróság.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék Sz. Á. vádlottat, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, megállapítva, hogy a szabadságvesztésből leghamarabb 40 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla tanácsa tárgyalás és orvosszakértő meghallgatása után, tanácsülésen megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A vádlott bűncselekményét halált okozó testi sértés bűntette helyett különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének minősítette. Ezért a vádlott szabadságvesztés büntetését 18 év fegyházra súlyosította. Az ítélőtábla az ügyész indítványával szemben ugyanakkor nem látta megállapíthatónak a védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére való elkövetést és életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására sem látott indokot.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2022. március 22-én meghozott ítéletével a Mohácsi Járásbíróság 2021. szeptember 16-án kelt ítéletét lényegében helybenhagyta, csak a vádlott cselekményeinek jogi minősítését változtatta meg és a vagyonelkobzás összegét pontosította.

A Szolnoki Járásbíróság 2018. május 3-án egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a korábban házi őrizetben lévő huszonéves fiatalembernek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2018. április 21-én délután fél hat körül levágta a házi őrizet biztosítása érdekében a rendőrség által a bokáján elhelyezett elektronikus nyomkövető eszközt, ún. lábbilincset, majd elhagyta a házi őrizet helyeként kijelölt házát és ismeretlen helyre távozott.
 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 októberében a vádlottat emberölés bűntette miatt tíz év börtönbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.