Detailed search

A Tamási Járásbíróság a 2025. február 5-én tartott előkészítő ülésén 80 nap, illetve 60 nap – 60 nap elzárása ítélte azt a három ozorai férfit, akik egy anyagi káros közúti balesetet követően neki támadtak az autójuknak ütköző busz sofőrjének.

JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

JOG ÁLTALÁBAN

Az arbiter fogalma a római jogban / Boóc Ádám.  – In: Magyar Jog ISSN 0025-0147. – 37. évf., 4. sz. (2020. április) p. 221-226.

Egyetemes értékek a jogban / Deák Dániel. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 3. sz. (2020. március) p. 133-137.

Jogértelmezés. – In: Fontes iuris, ISSN 2416-2159 6. évf. (2020) 1. sz. p. 45-47.

 

ALKOTMÁNYJOG

Rablás miatt állt a Keszthelyi  Járásbíróság előtt az a fiatalkorú lány, aki erőszakkal szerzett néhány szál cigarettát egy kiskorútól.  A lányt tettéért  4 hónap szabadságvesztésre ítélték 1 év 6 hónap próbaidőre felfüggesztve. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett, legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát a sértett tekintetében megszüntette azzal, hogy a vádlottnak havonta 2-2 alkalommal levélben és telefonon történő kapcsolattartást, havonta egyszer látogatást engedélyez.

A Fővárosi Törvényszék (FT) mint másodfokú bíróság – megváltoztatva a Budai Központi Kerületi Bíróság végzését – egy hónapra – 2019. június 28-ig – elrendelte annak a palesztin állampolgárnak a letartóztatását, akit embercsempészés bűntettével gyanúsítanak.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. február 20-án nyilvános ülésen hirdetett ítéletet az úgynevezett Szeviép-ügyben.

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből. 

A gimnázium korábbi, a polgári engedetlenségi mozgalomban részt vett, és emiatt 2022. november 30-án rendkívüli felmentéssel elbocsátott pedagógusai keresetükben kérték a Fővárosi Törvényszéktől a közalkalmazotti jogviszonyuk jogellenes megszüntetése jogkövetkezményeinek alkalmazását, illetve sérelemdíjat igényeltek. A bíróság 2024. június 14-én kihirdetett ítéletével a felperesek keresetét elutasította, és perköltség megfizetésére kötelezte őket.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2025. április 1-jén megtartott tanácsülésen megváltoztatta a Pécsi Járásbíróságnak a két finn állampolgárságú gyanúsítottal szemben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, a sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és kiskorú veszélyeztetésének bűntette alapos gyanúja miatt bűnügyi felügyeletet elrendelő elsőfokú határozatát és a gyanúsítottak letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2025. április 20-ig elrendelte.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a fiatal párnak a büntetőügye, akik három éve, egy októberi éjszakán Tiszaföldváron, egy családi veszekedés után úgy döntöttek, hogy 7 hónapos, babakocsiban alvó csecsemőjüket otthon, egyedül hagyva kábítószerért indulnak. Miután megvették a szert, a hazaúton lerobbant az autójuk, de ahelyett, hogy hazasétáltak volna, a szert elfogyasztották és elaludtak a kocsiban. Hajnalban polgárőrök ébresztették őket és azonnal értesítették a rendőröket, akik a házhoz mentek és a gyermeket épségben találták.

A tényállás szerint a vádlott gyermekkorától pszichés gondokkal küzdött. 2022 nyarán a vádlott egy multimédiás üzenetküldő alkalmazáson keresztül egy 12 év alatti kislányt arra hívott fel, hogy nemi szervéről felvételeket készítsen és azokat elektronikus úton küldje meg a részére. A kislány ennek eleget tett, videót és képeket küldött a vádlottnak, aki azokat egy fájlmegosztó portálon a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tette.

A Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. és a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet között a Pesti Központi Kerületi Bíróságon haszonbérleti jogviszonyból származó elszámolási kötelezettség megállapítása iránt folyamatban lévő perrel kapcsolatban a napokban a sajtóban megjelenteket a Fővárosi Törvényszék az alábbiakkal pontosítja.
 

A Siklósi Járásbíróság a 2019. május 28-án tartott tárgyaláson G.V. vádlottat testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért 1 év 8 hónapra próbára bocsátotta.

E tájékoztatás a  2018. január 1-jét megelőzően indult peres eljárások tekintetében alkalmazandó. uj_szechenyi_terv_small_1.png

2016. július 1. napjától a törvényben meghatározott esetekben és személyi körben kötelező a bírósággal való elektronikus kapcsolattartás a 2015. évi CCXII. törvény alapján.

A büntetés-végrehajtási bíró 2018. május  08-án - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 15 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. november 23-án megtartott nyilvános  tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség a nevelése, felügyelete, gondozása alatt álló, tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolt meg.