A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 2 évre enyhítette, a vele szemben kiszabott közügyektől eltiltást mellőzte, egyben a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 áprilisában B. L. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért, az ügyész súlyosításért fellebbezett.
 

A Debreceni Ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott cselekménye védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett bűncselekményként is minősül. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, a bizonyítékok alapján okszerűen következtetett a vádlott bűnösségére. Az ítélőtábla nem látott indokot a súlyosításra. Az ítélet jogerős.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége és folytatólagosan elkövetett személyes adattal visszaélés vétsége miatt T.I. I. rendű vádlottat 2 év - végrehajtásában öt évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztés büntetésre, T.P. II. rendű vádlottat 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltás büntetésre ítélte. Az elsőfokú bíróság az I. és II. rendű vádlottakat 5.622.000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte a sértett pénzintézet részére. 

A Pécsi Járásbíróság 2024. március 26-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntettének alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a sértett születésétől fogva nem tud önállóan beszélni és mozogni, csak elektromos kerekesszékével, de mozgása így is koordinálatlan.

A Jászberényi Járásbíróság felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 3 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönre ítélte és elkobozta a baltáját, annak a 49 éves férfinak, aki 2019. május 17-én este fél tíz körül Jászladány egyik utcájában egy baltával a feje felett hadonászva többször megfenyegetett két jogszerűen eljáró rendőrt, akik éppen a lányát hallgatták meg, aki maga hívta ki a rendőröket, mert aznap bántalmazták. 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Szegedi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság megváltoztatta a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt V. Ildikó és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság fellebbezések folytán felülbírált részét.
Az ítélőtábla kimondta: a vádlottak kötelesek egyetemlegesen megfizetni L. István János sértett magánfél részére 7.069.383 ezer forintot, míg R.-né Z. Mária részére 312.940 forintot az ítélet jogerőre emelkedését követően 30 napon belül.

Lényegét tekintve helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa vesztegetés bűntette miatt H. A. és társa ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének H. A. I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év 10 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás, valamint 75 ezer forint pénzbüntetés lett. A börtönbüntetésből a vádlott legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének letöltése után szabadulhat.

Az Egri Járási Ügyészség az I. rendű vádlottat, mint társtettest és a II. rendű vádlottat, mint bűnsegédet 4 rendbeli nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettével és csalás bűntettének kísérletével vádolta meg.

A Mahir Cityposter Kft. felperes által Budapest Főváros Önkormányzata alperes ellen károsodás veszélye miatti eltiltás iránt indított perben a Fővárosi Törvényszék 2016. január 5-én kelt nem jogerős végzésével elutasította a felperes ideiglenes intézkedés elrendelése iránti kérelmét.

A peres felek 2006. szeptember 28-án kötöttek szerződést utcabútorok telepítésére, üzemeltetésére és reklámcélú hasznosítására, melyet az alperes 2015. október 22-én kelt jognyilatkozatával felmondott.

A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2019. október hó 24. napján tartott nyilvános ülésen – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, mellőzve a közúti járművezetéstől eltiltás büntetés kiszabását – 2 év börtön fokozatú szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki 2018 tavaszán kábítószer hatása alatt gáz- és riasztófegyverrel lövöldözött egy tolnai pizzériánál. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.

A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya közleményben kíván reagálni a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által a mai napon, „Félrevezető a bíróság közleménye az etikus hacker ügyében” címmel kiadott sajtközleményre.

A Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya visszautasítja, hogy az általa 2019. december 6-án kiadott „Jogerős ítélet a szolnoki hacker-ügyben” – című sajtóközlemény bármiben ellentmondana a jogerős bírósági ítéletben foglaltaknak, egyúttal, a közvélemény objektív és pontos tájékoztatása érdekében az alábbiakban pontonként haladva cáfolja a TASZ állításait: