Detailed search

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2022. június 28-án hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit első fokon a Gödöllői Járásbíróság 2022. március 28-án közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondott ki bűnösnek és 2 év fogházbüntetésre – 5 évre felfüggesztve – ítélt. Mindemellett a bíróság a férfit 4 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. Ezzel párhuzamosan a terhelt biztosítója 22 millió forintot fizetett ki a sértett családjának.

A döntést a vádlott és a védő tudomásul vette, míg az ügyész súlyosítás miatt nyújtott be jogorvoslatot.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa 17 évre súlyosította a vádlott szabadságvesztés büntetését. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint a vádlott különös kegyetlenséggel, a sértettnek átlagot meghaladó szenvedést okozva követte el a cselekményt. A sértett szenvedését látva közönyösen viselkedett, még fel is gyújtotta áldozatát. Ezek a magatartások azt jelentik, hogy az első fokú bíróság által kiszabott 15 év nem fejezi ki kellőképpen a cselekmény tárgyi súlyát és társadalomra való veszélyességét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

A közös nevelésük alatt lévő 4 esztendős gyermekkel lopatott el egy táskát két vádlott. Az I. rendű vádlott és az ügyben II. rendű vádlottként szereplő élettársa 2016 júniusában a kanizsai strandon töltötték a délutánt. A vádlottak látván, hogy a strandolók közül egy diáklány őrizetlenül hagyta a táskáját, rábírták a velük lévő, közösen nevelt 4 esztendős gyermeküket, hogy menjen oda a sértett holmijához, vegye magához a táskát, s azt az I. rendű vádlotthoz vigye.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2023. szeptemberében a vádlottat emberölés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében B. Sz. elsőrendű vádlottat és K. A. A. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 8 év 6 hónap fegyházbüntetésre, 9 év közügyektől eltiltásra és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek. Az ügyészség súlyosításért és a feltételes szabadságból való kizárás érdekében fellebbezett. 

Életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt emelt vádat az ellen a terhelt a Pest Vármegyei Főügyészség, akinek a büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2024. szeptember 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Miskolci Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott régóta ismerte a sértettet, baráti kapcsolatban voltak. A II. rendű vádlott a sértettnél lakott, aki szívességi lakáshasználóként befogadta. A vádlottak mintegy féléve már szerelmi kapcsolatban voltak egymással. Az I. rendű vádlott féltékeny volt a II. rendű vádlottra és többször megfenyegette a sértettet, mert úgy sejtette, hogy szerelme és a sértett között szexuális kapcsolat van. 2021 novemberében az I. rendű vádlott félreérthetetlen intim helyzetben találta a II.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a hűtlen kezelés bűntette miatt dr. Cz. Mihály és társai ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott döntését. Ez alapján Kunszentmárton három vezető tisztségviselőjét felmentette a hűtlen kezelés vádja alól.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. december 30-án egy hónapra elrendelte annak a két olasz állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akikkel szemben különösen nagy értékre elkövetett pénzmosás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya.
 
Helybenhagyta a Debreceni Törvényszék a Debreceni Járásbíróság 2015. március 13-án hozott elsőfokú ítéletét, bűnösnek mondta ki társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás kísérlete miatt H. Z-t, aki ismeretlen társával még 2005 januárjában próbált meg kirabolni egy pénzszállítót Debrecen belvárosában. A törvényszék a vádlottat jogerősen 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve kötelezte 4,4 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

Illegális úton szerzett több tízmillió forintot a sértett és a párja. Baráti körben, egy utazással akartak ünnepelni, de ismerőseik eltulajdonították a pénzüket. Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség a terheltek ellen. 2022. november 29-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék hirdetett ítéletet az ügyben.

 
 
2014. december 23.
Országos Bírósági Hivatal
SAJTÓ- ÉS KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY
 
SAJTÓKÖZLEMÉNY

Bűnösnek mondta ki társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás kísérlete miatt a Debreceni Járásbíróság H. Zoltán, aki ismeretlen társával még 2005 januárjában próbált meg kirabolni egy pénzszállítót Debrecen belvárosában. A bíróság a vádlottat 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve kötelezte 4,4 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Törvényszék 2019. május 7-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyében, amelynek vádlottja kényszervallatással és közokirat-hamisítással vádolta meg az őt kihallgató rendőröket. 

A másodfokú bíróság a két rendbeli hamis vád bűntette ügyében a Debreceni Járásbíróság által 2018. október 11-én hozott ítéletét a bűnügyi költséget érintő rész vonatkozásában megváltoztatta, egyebekben a 3 év fegyházbüntetést és a 4 év közügyektől eltiltást helyben hagyta.

A Fővárosi Törvényszék 2018. április 10-én ítéletet hirdetett az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány felperes által az Emberi Erőforrások Minisztériuma alperes ellen az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt indított perben.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Kemenes István polgári tanácsa az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét abban a perben, amelyben Szeged MJV Önkormányzata, mint felperes azt kérte, hogy késedelmi kötbér megfizetésére kötelezzék a 2-es villamospályát építő konzorciumot. A jogerős ítélet kimondta, hogy az alperes konzorcium, amelynek tagjai az OHL ZS, a. s . Cseh Köztársaság, a Középszolg Kft. és Kelet-Út Kft.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével a napokban jogerősen lezárult annak a házaspárnak a büntetőügye, akiknek kunhegyesi ingatlanában két évvel ezelőtt 15 tő kannabisz növényt, több mint félszáz kannabisz magot és csaknem fél kilogramm kannabiszt foglaltak le a rendőrök.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott fegyházbüntetését és közügyektől eltiltását is 8 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 májusában különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére, mulasztással elkövetett emberölés, testi sértés bűntette, valamint sikkasztás és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt M.I.P vádlottat 6 év fegyházbüntetésre ítélte és 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért fellebbezett.

A vádlott (1954) és a sértett házastársak voltak, azonban a sértett italozó, erőszakos, agresszív viselkedése miatt a viszonyuk fokozatosan megromlott. 2013. szeptember 6-án a vádlott és a sértett a lakásukban tartózkodott és a kora esti órákban hangosan vitatkoztak, veszekedtek. A sértett este 20 óra körül a kisszobába ment tévét nézni, így a veszekedést abbahagyták.