Detailed search

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a büntetés-végrehajtási bíró 2020. január 14-én meghozott azon döntését, melyben a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélt S. Z. elítélt feltételes szabadságra bocsátását mellőzte. 

A Fővárosi Törvényszék előreláthatóan április 24-én hirdet elsőfokú ítéletet a V. L. és 33 társa ellen költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt folyó büntetőperben.
A Fővárosi Törvényszéken 2018. január 5-én elkezdődött az a tárgyalássorozat, amelyben az ügyészség a vádlottat több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja.
 
Az Egri Törvényszék a mai napon kihirdetett másodfokú ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét az I. rendű vádlott kivételével a többi nyolc vádlott vonatkozásában megváltoztatta, a kiszabott büntetésüket súlyosította, és H. J. II.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A T. M. és társai ellen hűtlen kezelés bűntettének kísérlete miatt indult, a sajtószervek által „Sukoró-ügy”-ként emlegetett büntetőügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2015. szeptember 30-án kihirdetett ítéletében T. M. I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki hűtlen kezelés bűntettének kísérletében, ezért 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, Dr. Cs. Zs. II. r.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak vonatkozásában helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 6 év 6 hónapra, közügyektől eltiltását 7-7 évre, III. és IV.r. vádlott szabadságvesztés büntetését személyenként 5 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 6-6 évre enyhítette. A szabadságvesztések végrehajtási fokozata fogház. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre enyhítette. Egyebekben Az elsőfokú ítéletet a fellebbezéssel érintett I. és II.r. vádlott vonatkozásában helybenhagyta.
 
Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 júniusában L. S. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott élettársával és két kiskorú gyermekével Hosszúpályiban éltek.
 
 
Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 13-án meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntette és társtettesként elkövetett garázdaság vétsége miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 22 éves szolnoki férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016 márciusában egy szolnoki lakásban előbb eltörte egy másik férfi arccsontját, majd az oldalán késsel szúrta meg őt.

Jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt emelt vádat az ellen a gyanúsított ellen az ügyészség, akinek az ügyében 2021. november 9-én megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett. 

Kábítószer kereskedelem Budapesten (előzetes).
 
Két vietnami és hat magyar kábítószer-kereskedelem és -birtoklás miatt I. fokon elítélt vádlott ügyét tárgyalja január 19-én, csütörtökön 10 órától a Szegedi Ítélőtábla fszt. 11-es tárgyalójában a Fővárosi Ítélőtábla. A vádlottak I. fokon 7 és 3 év közötti szabadságvesztés büntetést kaptak.
 

A Nyíregyházi Járásbíróság önbíráskodás bűntettének kísérlete miatt 2 évre felfüggesztett 1 évi börtönbüntetésre és 100.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat, akit azonban az uzsora-bűncselekmény vádja alól felmentett.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 22 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott hátulról, mintegy orvtámadásként, tudatmódosító szer hatása alatt, közvetlen hozzátartozója ellen követte el a cselekményt. A vádlott személyiségéből adódóan a konfliktusait erőszakosan próbálja rendezni. Emiatt jelentős a társadalomra való veszélyessége. A vádlott többszörös visszaeső, büntetett előéletű, BV-ből való eltávozása alatt követte el az emberölést.

A Pécsi Ítélőtábla jogerősen felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a 2016-ban és 2017-ben jogosulatlanul vadászó vádlottakat.

A tényállás szerint a kiskorú gyermekét egyedül nevelő vádlott jó ideje Ausztriában élt rendezett körülmények között, amikor megismerkedett egy férfival, akitől 2021 tavaszán teherbe esett. Terhességét egy ideig nem vette észre, de utána is igyekezett nem tudomást venni róla, nem járt orvosnál és senkinek nem említette azt.

A Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa a Miskolci Törvényszék ítéletét a büntetés kiszabását érintő részében megváltoztatva, a vádlott 17 éves fegyházbüntetését 13 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre enyhítette. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetése 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság ügyfelderítési kötelezettségének eleget tett, széleskörű bizonyítást folytatott le.

Ittas állapotban, hangosan veszekedett a párjával egy buszon a terhelt. Amikor a sofőr le akarta szállítani, ekkor a nő bántalmazni kezdte a járat vezetőjét. Az asszony ellen az ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntetté miatt emelt vádat, az Érdi Járásbíróság pedig 2023 március 9-én gyorsított bíróság elé állításos eljárásban hozott ítéletet az ügyben.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2020 tavaszán elhatározta, hogy - mivel a használatában lévő nyíregyházi családi házba korábban több alkalommal is betörtek -, a betörések megakadályozása érdekében áramot vezet a bejárati ajtó kilincsébe. A házban található hálózati dugaljba hosszabbítót dugott és a hosszabbító fázis szálát rákötötte a bejárati ajtó zárját borító fém zárvédő lemezhez, melyet egy távirányítóval működtető megszakítóval látott el.