Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. május 24-én meghozott ítéletével lényegesen súlyosította, annak az uzsorás párnak a büntetését, melynek férfi tagja, a jelenleg 38 éves I. r. vádlott 2013 januárjában 40.000 Ft kölcsönt adott egy tiszaszentimrei asszonynak azzal, hogy azt 2013. február 12-éig egy összegben kell visszafizetnie. Miután az asszony ennek a megadott napon, és összegben eleget tett, azt közölte vele, hogy további 264.000 forinttal tartozik, melynek megfizetésére az élettársával, a mindössze 23 éves, büntetlen előéletű II. r. hölgy vádlottal mintegy két hónapon keresztül próbálták rendszeresen az asszonyt, illetőleg fiát érintő élet, illetőleg testi épség elleni fenyegetéssel rábírni, melyben egy alkalommal a szintén mindössze 25 éves, büntetlen előéletű III. r. hölgy vádlott is közreműködött.

 

Az I. r. férfi vádlott először 2013. február 12-én tényleges tartozása határidőben történt rendezését követően fenyegette meg otthonában az asszonyt azzal, hogy ha nem fizeti meg 264.000 forintos „tartozását”, azt átadja egy másik „kamatosnak”, aki „behajtja rajta” és „még a házát is rágyújtja”, majd még aznap az élettársával, a II. r. hölgy vádlottal ismét megjelent az asszony házánál a minden jogalapot nélkülöző pénzkövetelés behajtása érdekében. Kitartó fellépésük hatására az asszony  aznap felkereste a vádlottakat, akik azt mondták hajlandóak elengedni a „kamatból”, így a „tartozás” összege 240.000 Ft. Ugyanakkor azzal fenyegetették meg, hogy ha nem teljesít, megverik a fiát és felgyújtják a házát, és egy tartozáselismerő nyilatkozat írására kényszerítették, melyben azt kellett vállalnia, hogy „tartozását” 2013. március 12-étől havi részletekben fizeti meg a II. r. hölgy vádlottnak.

 

Ezt követően alig egy héttel 2013. február 18-án délelőtt negyed tíz körüli időben Tiszaszentimrén a Fő úti Takarékszövetkezet előtt a II. r. hölgy vádlott felszólította az asszonyt, hogy fizessen, melynek hatására az asszony 12.000 Ft készpénzt vett fel és adott át a vádlottnak.

 

Ezt követően 2013. március 12-én az I. és II. r. vádlott három ismeretlen személy társaságában megjelent az asszony háza előtt és az utcáról bekiabálva felszólították, hogy fizesse meg „tartozását”, adjon át nekik 60.000 forintot, különben megverik. Az asszony kiment az udvarra és azt mondta nekik, hogy később megy felvenni a pénzt, és közölte velük, hogy értesítette a rendőrséget. Ennek hatására mindannyian elmentek, de alig tíz perc múlva visszajöttek és ismét a „tartozás” megfizetését követelték. A II. r. hölgy vádlott ekkor azzal fenyegette meg az asszonyt, hogy megveri, ha nem fizet, de mivel az asszony továbbra sem nyitotta ki a kaput, elmentek. Alig tíz perc múlva azonban a II. r. hölgy vádlott a III. r. hölgy vádlottal tért vissza és többször bekiabált az asszonynak, hogy jöjjön ki a ház elé, majd miután ennek az asszony nem tett eleget a két hölgy vádlott leemelte az udvari kiskaput, bementek az udvarra, benyomták a ház tolózárral bezárt bejárati ajtaját és bementek az asszony lakásába, ahol a II. r. hölgy vádlott felszólította az asszonyt, hogy azonnal fizesse meg neki a „tartozását” különben megveri. A fenyegetés hatására az asszony 10.000 Ft készpénzt adott át neki, majd a két hölgy vádlott távozott az ingatlanból.

 

Az ügyben első fokon eljárt Tiszafüredi Járásbíróság a napokban felülbírált ítéletében a fenti cselekményeikért társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek az I. r. férfi vádlottat, amiért 1 év 4 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, párját, a II. r. hölgy vádlottat társtettesként, folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntettében és társtettesként elkövetett magánlaksértés vétségében találta bűnösnek, amiért 1 év 4 hónap - végrehajtásában 4 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, míg a III. r. hölgy vádlottat társtettesként elkövetett magánlaksértésében mondta ki bűnösnek, amiért 120 óra közérdekű munkára ítélte.

 

Az ítélet a III. r. hölgy vádlott vonatkozásában fellebbezés hiányában első fokon jogerőre emelkedett, így a felülbírálatot a törvényszék az I. és II. r. vádlottak vonatkozásában végezhette el. 

 

A Szolnoki Törvényszék 2017. május 24-én meghozott ítéletével megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: az I. r. férfi vádlott vonatkozásában a vele szemben első fokon kiszabott 1 év 4 hónap börtönbüntetést közel duplájára 2 év 6 hónapra, míg közügyektől eltiltása tartamát másfélszeresére 2 évről 3 évre emelte fel, a II. r. hölgy vádlottat pedig az első fokon kiszabott 1 év 4 hónap felfüggesztett börtönbüntetés helyett 2 év végrehajtandó börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.

 

Szolnok, 2017. május 26.

 

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztály