A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta az elsőfokú ítéletet és másodfokon megrovásban részesítette a Ligetvédőket, akiket azzal vádoltak, hogy 2016 nyarán a Városligetben egy demonstráció során megrongálták az építési területet elhatároló kerítést.

Az ítélet szerint a vádlottak 2016. július 6-án a Városliget megújítását célzó „Liget Budapest Projekt” során építési területté nyilvánított ún. Hungexpo-épület előtt zajló, az épület lebontása és a fák kivágása elleni tiltakozáson vettek részt. Az esti órákban a vádlottak a Hungexpo területét határoló kerítésre az Olof Palme sétány oldalán felszerelt OSB lapokat erőszakkal ledöntötték, azokat rúgták, ütötték, a védőfóliát pedig levágták és letépték. 
Az ügyészség szerint a vádlottak olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsítottak, amely alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ezért őket csoportosan, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntettével vádolta.
Az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság nyolc vádlottat száz-száz óra fizikai munkakörben végzendő közérdekű munka büntetésre ítélt, egy vádlottat pedig – bizonyítékok hiánya miatt – felmentett az ellene emelt vád alól.

A fellebbviteli bíróság – az elsőfokú bíróság tényállását helyben hagyva – leszögezte, hogy bár az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 19. cikke szerint is „Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához...”, azonban a vádlottak cselekménye ezt meghaladta, és ezzel elkövették a garázdaság bűntettét. Megállapította ugyanakkor azt is, hogy az elkövetés óta eltelt 5 év olyan mértékű időmúlás, amely miatt a büntetéssel elérni kívánt célok megrovás útján is biztosíthatók. A bíróság ezen intézkedésével rosszallását fejezte ki a vádlottak cselekménye miatt és felhívta figyelmüket arra, hogy a jövőben tartózkodjanak más, hasonló jellegű tettek elkövetésétől. 
A Fővárosi Törvényszék indokolásában kiemelte azt is, hogy a IX. rendű vádlott a cselekmény elkövetésében nem vett részt, azt „csak” nézte, tapsolt, ez azonban nem bűncselekmény, így a felmentés jogcímét esetében e szerint változtatta meg. 

Az ítélet jogerős.

Budapest, 2021. május 12.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály