Detailed search

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak az első fokon kiszabott büntetését, aki kilátástalan anyagi helyzetük miatti közös öngyilkossági tervük után megölte élettársát.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a sértett és házastársának kapcsolata még 2015-ben megromlott, ezért külön költöztek. A nő, egyik ismerősének zsákai házába költözött és a különélése során megismerkedett a szintén Zsákán élő vádlottal, aki többször segítségére volt a nőnek a mindennapi életvitelében. A férfi szorosabb kapcsolatot akart kialakítani a nővel, de ő ezt elutasította. A vádlott 2018-ban a visszautasítás miatt meg akarta büntetni a sértettet.

A vádlott, miután korábbi tartozását visszafizette, nem tudott elszámolni felesége felé a hiányzó összeggel, ezért a történteket rablásnak álcázta. Megvágta magát, megrongálta gépjárművét, és még a rendőrségnél is bejelentést tett.

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 10. napján V. N. vádlott és társai ellen kábítószerrel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét – annak helyes indokainál fogva –  helybenhagyta.
 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és a vádlottal szemben 162.000.-Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Egyebekben helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerős döntést hozott azzal a férfivel szemben, aki a párjával együtt több mint egy éven keresztül úgynevezett herbál értékesítéséből biztosította a megélhetésüket.

Image

A Budapest Környéki Törvényszék 14. járásbíróságaként megkezdte működését január 1-jén az Érdi Járásbíróság, amelynek az illetékességi területe Érd, Diósd, Százhalombatta, Pusztazámor, Tárnok, Törökbálint és Sóskút településekre terjed ki.

Az Egri Járásbíróság a 2016. október hó 10. napján hozott ítéletet F.G és társa büntető ügyében. A bíróság F.G. I.r. vádlottat 52 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette, 13 rendbeli társtettesként elkövetett sikkasztás bűntette és 1 rendbeli számvitel rendje megsértésének bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 1.600.000 Ft pénzbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 5 évi időtartamra felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 áprilisában B. J. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője részbeni felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett.

Az Egri Törvényszék a mai napon folytatta az emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását. A bíróság a tárgyalást az eljáró bíró személyében bekövetkezett változásra figyelemmel megismételte. A vádlott vallomást nem tett, tagadta a terhére rótt bűncselekmény elkövetését. A bíróság ügydöntő határozatot nem tudott hozni, a mai napon egy tanút hallgatott ki, a tárgyalást tanúk meg nem jelenése miatt elnapolta. A bíróság a tárgyalást a meg nem jelent tanúk kihallgatásával 2019 szeptemberében fogja folytatni.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre, a közügyektől eltiltását szintén 6 évre enyhítette. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 3 évre mérsékelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 6-án meghozott ítéletével tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, és 13 év 6 hónap fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a karcagi nőt, aki a nem jogerős ítélet szerint 2014. január 7-én este - otthona fürdőszobájában - megszülte gyermekét, majd végzett az újszülöttel. Az ítélet nem jogerős.
A vádlott és a sértett házasok voltak, azonban a kölcsönös féltékenység, valamint a szűkös anyagi körülmények miatt gyakorivá vált közöttük a veszekedés. Egy munkahelyen dolgoztak, mikor az éjszakai műszakban (2015. november 24-én) a sértett közölte a vádlottal, hogy véget akar vetni a kapcsolatuknak, ezt a vádlott azonban nem tudta elfogadni. Már munkavégzés közben telefonon veszekedtek, majd műszak végén együtt indultak el. A vita a parkolóban is folytatódott, ahonnan egy kocsival távoztak, majd egy leágazó murvás úton megálltak.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2013 decemberében a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntett kísérlete miatt öt év börtönbüntetésre, öt év közügyektől eltiltása ítélte, valamint hét évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint egy szabolcsi kisvárosban 2020 decemberében egy reggel az Észak-alföldi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklás bűntette miatt J. A. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét tekintve is arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.
Helybenhagyva az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék büntetési tételre vonatkozó döntését 8 év szabadságvesztésre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt, aki 30 millió forint értékű kábítószert rejtett el domaszéki házában. Ugyanakkor megváltoztatta a táblabíróság a büntetés végrehajtásának fokozatát, amit börtön helyett fegyházba rendelte letölteni.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. november 9-én megtartott nyilvános ülésén, a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúböszörményi Járásbíróság ítéletét helybenhagyta.

Az elsőfokú bíróság 2021. június 28-án megtartott tárgyaláson mondta ki bűnösnek a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt, ezért őt 1 év végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte és 2 év 10 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. május 28. napján jogerős ítéletet hozott azon két férfi ügyében, akik megfenyegettek, majd bántalmaztak egy férfit, mert nem zenélt az egyikük barátnőjének a születésnapján.

A Szolnoki Törvényszék 2017. július 7-én meghozott határozatával jogerősen lezárult annak két büntetlen előéletű, 17 illetőleg 19 éves szolnoki fiatalembernek a büntetőügye, akik 2013. december 25-én kora délután feltörték a szolnoki McDonald's Étterem McDrive részénél található, a McDonald Gyermeksegély Alapítvány által kihelyezett adománygyűjtő perselyt.

Az első- és a harmadrendű vádlottak zárkatársak voltak. A zárkában rendelkezésre állt egy jogellenesen tartott mobiltelefon, amit a zárkában tartózkodók használtak. Az elsőrendű vádlott rendszeresen tartott kapcsolatot rajta az élettársával, a másodrendű vádlottal. A zárkába kerülését követően a harmadrendű vádlott is értesült a mobiltelefonról, és a másodrendű vádlott segítségével megpróbálta felvenni a kapcsolatot az édesanyjával, aki nem volt engedélyezett kapcsolattartója.