Detailed search

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa súlyosította az elsőfokú bíróság ítéletét. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását egyaránt 9 évre, II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását 7 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 májusában V. J. I.r. vádlottat és N. S. II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettében. Ezért a bíróság I.r. vádlottat16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság II.r. vádlottat életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte.
Az ügyben másodfokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. december 6-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon ítélete, melyben a bíróság rablás bűntette miatt 3 év végrehajtandó börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 33 éves szolnoki férfit, aki tavaly októberben Szolnokon, a Széchenyi lakótelepen kirabolt egy mindössze 13 éves fiút. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt V. I.-né ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.

Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekményhez mérten arányos büntetést szabott ki, ezért annak enyhítésére a táblabíróság nem látott semmilyen indokot. 

A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 4-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, aki 2024 tavaszán súlyosan bántalmazta a házastársát. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2019. szeptember 14-ére virradó éjszaka egy vendéglátó egység teraszán tettlegességig fajuló nézeteltérés alakult ki két férfi között. Egyikük erről később beszámolt unokatestvéreinek (ötöd- és hatod rendű vádlottak), illetve a társaságukban lévő többi vádlottnak, akik feldühödve keresni kezdték a férfit, de nem találták.

A Pécsi Ítélőtáblán jogerős döntés született annak a férfinak az ügyében, aki korábbi életfogytig tartó szabadságvesztés büntetéséből történő feltételes szabadságra bocsátása után ismét emberölést követett el. 

A vádlott három férfi rokonával – köztük a sértettel – élt egy családi házban. A vádlott italozó életmódja miatt az esti órákra már gyakran leittasodott és agresszívvá vált, kiabált, a kezébe kerülő tárgyakkal csapkodott. A vádbeli cselekmény estéjén evés közben káromkodni kezdett, amire figyelmes lett a sértett. A sértett kiment a konyhába és megkérdezte a vádlottól, hogy mi baja, miért nem pihen már. A vádlott erre azt felelte, hogy „kussoljon”, majd dühöngeni kezdett és a kezében lévő 15,5 cm pengehosszúságú késsel két alkalommal a hűtőbe szúrt.
A Tatabányai Törvényszék 2018. február 21-én tartott nyilvános ülésén hozott ítéletében 4 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki egy tatabányai garázsban mintegy 80 kilogramm robbanóanyagot tartott, testvérét pedig, aki otthonában szintén engedély nélkül tartott robbanóanyagot, 1 év 6 hónap -végrehajtásban 4 évre felfüggesztett- börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Mindhárom vádlott cselekményének minősítéséből elhagyta az az időskorú, védekezésre képtelen személy sérelmére való elkövetés minősítő körülményt, mert az elkövetés idején az időskorú, védekezésre képtelen személy sérelmére való elkövetés még nem szerepelt a büntető törtvénykönyvben, ha pedig nincs ilyen minősítés a hatályos törvényben, akkor nem lehet figyelembe venni a büntetésnél sem. Ezért az ítélőtábla II.r.
Az ügyben elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék halált okozó testi sértés bűntette miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas éveiben járó férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint tavaly nyáron egy tiszaföldvári söröző előtt ököllel arcon ütött egy másik férfit, aki az ütéstől hanyatt esett, a tarkóját a járdába ütötte és többé nem tért magához.
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. január 30-án tartott tárgyalásán életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a dunaföldvári férfit, aki 2022 nyarán súlyosan bántalmazta élettársát. A vádlott feltételes szabadságra legkorábban a szabadságvesztés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsátható.

A Vas Megyei Főügyészség által a Zalaegerszegi Törvényszékre benyújtott vádirat szerint Gy. Sz. I. I. r. vádlott B., Zala megyei község önkormányzatának körjegyzőjeként – hogy az önkormányzat üdülőhelyi feladatra a törvényben biztosítottnál magasabb összegű normatív hozzájárulást kapjon a központi költségvetésből –, a ténylegesen befolyt összegnél magasabb összegű idegenforgalmi adó bevételről szolgáltatott adatokat.

Tárgyalás: január 22. kedd
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Dr. Hegedűs István büntető tanácsa
Sikkasztás Csongrád megyében

A Fővárosi Ítélőtábla kirendelése alapján a Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a hosszabb időmúlásra tekintettel enyhítette az elsőfokú ítéletet. D. D. I.r. vádlott esetében az 1 rb. foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében a bűnösség kimondását mellőzte. E vádlott börtönbüntetését 1 év 2 hónapra enyhítette, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A. I. II.r. vádlott börtönbüntetését 250.000.- Ft pénzbüntetésre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A Pécsi Ítélőtábla jogerős ítélete alapján legkorábban 25 év múlva bocsátható feltételes szabadságra az a férfi, aki 2016. májusában egy fejszével megölte szomszédját.

A Pécsi Ítélőtábla enyhítette annak a nőnek a büntetését, aki  2017. nyarán egy késszúrással megölte volt férjét.

A Győri Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés bűntettében ítéltek bűnösnek. 

Az ítélőtábla a  vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította.

 

Nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a Kecskeméti Törvényszék 2017. március 1-jén T. K. vádlottat. Ezért őt a bíróság életfogytig tartó fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság kimondta: a vádlott büntetéséből legkorábban 25 év letöltése után szabadulhat.

Az 56 éves vádlott és a betegsége miatt mozgás- és beszédképtelen élettársa közös tulajdonukat képező családi házban éltek. Az édesapja gondozása céljából velük élt a sértett fia is. A vádlott és a fiú között állandósultak a konfliktusok, a vádlott sérelmezte, hogy bár az édesapja teljes ellátását a fia végzi, az ingatlan fenntartásával járó költségekhez nem járul hozzá, és a betegellátásban segédkező barátnője is több alkalommal ott tartózkodik. A vádlott a ház földszintjén kamerákat szerelt fel a történtek figyelemmel kísérése, rögzítése érdekében és testkamerát is használt.