A Tatabányai Törvényszék 2018. február 21-én tartott nyilvános ülésén hozott ítéletében 4 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a férfit, aki egy tatabányai garázsban mintegy 80 kilogramm robbanóanyagot tartott, testvérét pedig, aki otthonában szintén engedély nélkül tartott robbanóanyagot, 1 év 6 hónap -végrehajtásban 4 évre felfüggesztett- börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

 

A tényállás szerint I. r. vádlott egy, a testvére (II. r. vádlott) tulajdonában lévő tatabányai garázsban engedély nélkül, a II. r. vádlott tudta nélkül tartott robbanószereket, robbantószereket, robbantáshoz használatos eszközöket, aknagránátokat és egyéb haditechnikai eszközöket, többek között 8 kilogramm lőport, 6 db 400-as préselt TNT-t, aknavetőket, tüzérségi lövedékeket, lőszereket és lőszerelemeket, házi készítésű izzógyújtót zöld vezetékkel. A garázsban lefoglalt, kb. 80 kg működőképes robbanóanyagot tartalmazó tárgyak esetleges egyidejű felrobbanásakor a környezetében kb. 500-1000 méter sugarú körben nyílt irányban fejtette volna ki romboló hatását.

 

I. r. vádlott a 2016. február 2-áig történő lefoglalásig a budapesti albérletében is tartott lőfegyvert, robbanóanyagot a főbérlő tudta nélkül. II. r. vádlott tatai házában engedély nélkül tartott 1 db gépkarabély töltényt, 38 db töltényt, valamint 1 db kézigránátot, melyeket évekkel korábban talált és amelyeket a nyomozó hatóság 2016. február 2. napján lefoglalt.

 

A Tatabányai Járásbíróság 2017. október 4-én kihirdetett ítéletében I. r. vádlott esetében robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntette miatt 4 év szabadságvesztést és 3 év közügyektől eltiltást szabott ki, II. r. vádlott esetében pedig robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntette miatt 1 év 6 hónap -4 év próbaidőre felfüggesztett- szabadságvesztés büntetést szabott ki, egyúttal a II. r. vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányos következmények alól előzetesen mentesítette.

 

Az ügyészség mindkét vádlott vonatkozásában súlyosításért, az I. r. vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

 

A másodfokon eljáró bíróság az elsőfokú ítéletet annyiban változtatta meg, hogy II. r. vádlott esetében mellőzte az előzetes mentesítésre vonatkozó ítéleti rendelkezést, illetve kis mértékben módosította a vádlottak által fizetendő bűnügyi költség összegét. 

 

Az ítélet jogerős.

 

Tatabánya, 2018. február 21.

 

Tatabányai Törvényszék Sajtóosztály