A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott bűncselekményét emberölés bűntette kísérletének minősítette és a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést 6 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltást pedig 7 évre súlyosította. A bíróság a szabadságvesztést fegyházban rendelte végrehajtani. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla indoklása szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt L. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Gyula Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét. 

Az I. rendű vádlott büntetését 12 év fegyházról és 10 év közügyektől eltiltásról 9 év fegyházra és 9 év közügyektől eltiltásra, a II. rendű vádlott R. B. M.  és a III. rendű vádlott M. M. büntetését 9-9 év fegyházról és 9-9 év közügyektől eltiltásról 7-7 év fegyházra és 7-7 év közügyektől eltiltásra enyhítette. 

bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt van folyamatban büntetőeljárás.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2021. szeptember 21-én megtartott tanácsülésén, személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárásban a Hajdúszoboszlói Járásbíróság ítéletétében a bűncselekmény minősítését megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta. A törvényszék álláspontja szerint a személyi szabadság megsértésének bűntette jelentős érdeksérelmet is okozott, ezért a bűncselekmény minősítése ennyiben változott és egészült ki. 

A Püspökladányi Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a két férfi ellen, akik a 4211-es számú út mellett leszerelték az egyik közúti közlekedési jelzőtáblát. Az ügyészség még 2023 márciusában emelt vádat a két férfival szemben közlekedés biztonsága elleni bűntett elkövetése miatt, amit egyikük bűnsegédként követett el. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottakkal szemben az iratok tartalma alapján közérdekű munka büntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla által jogerősen megállapított tényállás szerint az elsőrendű vádlottat 2016 szeptemberében a rendőrség közúti ellenőrzés alá vonta, melynek során a járműben 200 doboz Xanax gyógyszert találtak, majd a gépkocsit lefoglalták. Az elsőrendű vádlott annak érdekében, hogy a járműben általa elrejtett kannabiszt a nyomozóhatóság ne találja meg, rábírta a nyolcadrendű vádlottat és egy másik, emiatt már korábban jogerősen elítélt személyt, hogy a rendőrség telephelyén álló autót gyújtsák fel.

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 11-én tartott tárgyalásán 1 év 10 hónap 2 nap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2023 nyarán egy késsel súlyosan, életveszélyesen bántalmazta az élettársát.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét.

A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. január 20. napján a büntetési tétel tekintetében nem, csak a minősítésben változtatta meg az első fokon született ítéletet azzal a három férfivel szemben, akik  egy, az autó vonóhorgára rögzített drótkötél segítségével rántottak ki a falból egy ATM-et 2012-ben a Veszprém megyei Nagyvázsonyban.

A Kúria a Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletét hagyta helyben az ügyészi felmentés jogellenességének megállapításával kapcsolatos perben.

A felperes ügyész ügyészségi szolgálati jogviszonyát a 2011. év folyamán bevezetett jogszabályi rendelkezések miatt a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatár (és nem a 70. életév) betöltése miatt szűnt meg felmentéssel.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. Gáborné ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett.
Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék – tekintetbe véve az ügy összes körülményeit – arányos büntetést szabott ki, annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, a cselekmény minősítését törvényesnek tekintette. Megfelel a törvénynek az első fokon kiszabott életfogytiglani szabadságvesztés, figyelemmel arra, hogy a vádlott a felesége életét rendkívüli brutalitással oltotta ki, emellett a gyermekét is meg akarta ölni. Ennek megfelelően a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, amely jogerőre emelkedett.