A Kúria a Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletét hagyta helyben az ügyészi felmentés jogellenességének megállapításával kapcsolatos perben.

A felperes ügyész ügyészségi szolgálati jogviszonyát a 2011. év folyamán bevezetett jogszabályi rendelkezések miatt a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatár (és nem a 70. életév) betöltése miatt szűnt meg felmentéssel.

Hazánkban ez a per volt az első, melyet ügyész indított a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárra tekintettel történő felmentés jogellenességének megállapítása miatt.  

A felperes végleges kereseti kérelmében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze a Legfőbb Ügyészséget 70. életéve betöltéséig 29.710.296,- Ft megfizetésére, ugyanis eddig dolgozhatott volna. Kérte továbbá 2.525.820,- Ft felmondási időre járó összeg, 6.735.520,- Ft végkielégítés, 1.448.920,- Ft címzetes főügyészi címmel járó illetménynövekedés, valamint 2.500.000,- Ft nem vagyoni kártérítés megfizetését is, azaz összesen 42.920.556,- Ft-ra terjedt ki a keresete. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét teljes mértékben elutasította, ugyanis az Európai Unió Bíróságának bírák, ügyészek és közjegyzők szolgálati viszonyának 62 éves korban történő kötelező megszüntetését uniós jogba ütközőnek minősítő ítélete alapján a parlament a 2013. évi XX. törvénnyel orvosolta a jogellenes felmentések következményeit, a felperes is 12 havi illetményének megfelelő (9.868.320,- Ft) kártérítést kapott. Megalapozatlannak találta a nem vagyoni kártérítésre irányuló keresetét is. Mivel a felperes nem biztos, hogy dolgozhatott volna 70 éves koráig, így a bíróság az ezzel kapcsolatban előterjesztett kérelmét is elutasította.

A másodfokú bíróságként eljáró Győri Törvényszék annyiban változtatta meg az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy a felperes felmentésének jogellenességét is kimondta az ítéletében, s a másodfokú ítélet meghozatalának időpontjáig kötelezte a Legfőbb Ügyészséget a felperes elmaradt illetményének, azaz 6.409.708,- Ft-nak a megfizetésére. Ezen kívül a felperes javára még 300.000,- Ft cafetéria-juttatást is megállapított. A Győri Törvényszék álláspontja szerint a 2013. évi XX. törvény magában foglalja a jogellenes felmentés alapján járó vagyoni kártérítést, valamint a nem vagyoni kártérítést is. A másodfokú bíróság alaptalannak ítélte a felperes 70. életévéig előterjesztett kárigényét, a címzetes főügyészségi ügyészi címmel járó elmaradt jövedelem iránti igényét, felmentési időre járó összeg iránti kérelmét, valamint a végkielégítés iránti igényét.

A Kúria ítéletében hatályon kívül helyezte a Győri Törvényszék döntésének elmaradt illetményre és cafetéria-juttatásra vonatkozó részét, s ekörben a Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítéletét hagyta helyben. A felmentés jogellenességét és az ügyészségi szolgálati jogviszony megszűnésének időpontját megállapító jogerős döntés kapcsán az alperesi felülvizsgálati kérelem jogszabályhellyel nem volt alátámasztva, így a Kúria ennek felülvizsgálatával nem foglalkozott. A Kúria megállapította, hogy a 12 havi átalány-kártérítés a vagyoni és a nem vagyoni hátrányok ellentételezésére is szolgál. A jogellenes felmentés közlésekor irányadó régi Mt. alapján a felperes részére meg kellett téríteni az elmaradt jövedelmét (6.409.708,- Ft, 300.000,- Ft), azonban ennek összege – a nem vagyoni kártérítésként igényelt 2.500.000,- Ft-tal együtt – nem haladja meg a felperes részére kifizetett átalány-kártérítés összegét, így a felperesnek nem volt ezen kártérítési összegen felül bizonyított kára.

Szombathely, 2015. május 26.

A Szombathelyi Törvényszék Sajtóosztálya