Detailed search

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és 1 rendbeli személy elleni erőszakos cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége miatt a különös visszaeső vádlottat halmazati büntetésül 70 nap elzárásra ítélte.

A vádlott 2021. március 17-én este, ittas állapotban, Szombathelyen, az interneten keresztül azzal fenyegette meg a lánya gyermekvédelmi gyámját, hogy „az életedet fogom elvenni”. A vádlott fenti fenyegetése a sértettben komoly félelmet keltett.

A harmincas évei elején járó vádlott és a sértett élettársi kapcsolatban éltek egy plédekből és nejlonból összetákolt sátorban. Állandó munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkeztek. Napi rendszerességgel nagy mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és ilyenkor veszekedtek, több alkalommal tettleg is bántalmazták egymást.

A Tatabányai Törvényszék 2024. február 29. napján életveszélyt okozó testi sértés miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. A felfüggesztés tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. A bíróság külön magatartási szabályként írta elő, hogy a vádlott nyilvános helyen ne fogyasszon alkoholt, illetve a pártfogó irányításával vegyen részt indulatkezelési tréningen.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Hámori Antal (2023): A „magzat” alkotmánybírósági és alaptörvényi védelme. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 7-8. sz., 346-355.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon jogerős részítéletet hirdetett két kártérítési perben, amelyet a felperesek egy utazási iroda ellen indítottak a 2011-ben történt hurghadai buszbaleset miatt. A másodfokú bíróság részben megváltoztatta az elsőfokú bíróság részítéleteit és feljogosította az alperest, hogy a felpereseket megillető tőke marasztalási összegekbe, illetve a lejárt és az ezt követően lejáró járadékokba az alperes partnerirodájának külföldi felelősségbiztosító társaságai által kifizetett kártérítések összegét beszámítsa.

Súlyosította a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés, 2 rendbeli személyi szabadság megsértése és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt F. Gy. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. A büntetett előéletű, különös visszaeső vádlott jogerős halmazati büntetése így - a törvényszék által kiszabott 10 év helyett - 12 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés lett.

Típus: Szabályzat Sorszám: 11 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2020

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítőülésen, súlyos testi sértés bűntette és magánlaksértés vétsége miatt halmazati büntetésül 90 nap elzárásra ítélt egy büntetett előéletű férfit.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság ítéletét és 3 vádlott esetében súlyosította, 2 vádlott vonatkozásában pedig enyhítette a kiszabott büntetés mértékét egy többek között fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt indult büntetőügyben.

Különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövettet emberölés bűntettében találta bűnösnek a Miskolci Törvényszék azt a nőt, aki a szülést követően megölte leánygyermekét.

Az Illetéktörvény 2025. január 28-tól módosul, és változik az elsőfokú polgári peres eljárás illetékének a mértéke. A módosítás előtt az illeték mértéke egységesen a pertárgyérték 6 %-a volt, de legalább 15.000 forint és legfeljebb 1.500.000 forint. A módosítást követően 300.000 forintos pertárgyértékig egységesen 18.000 forint illetéket kell fizetni. 300.000 forint felett az illeték mértéke a pertárgyértéktől függő 8 sávban, eltérően van meghatározva. A fizetendő illeték egy fix összeg plusz az adott illetéksáv alsó értékhatárát meghaladó összeg meghatározott százaléka. A módosítás lényege, hogy a kisebb pertárgyértékű perek esetében az illeték mértéke a korábbi mértékhez képest csökken, míg a nagyobb pertárgyértékű ügyekben nő, és eltörlésre kerül az illeték felső határa.

A módosítás újdonsága, hogy a 10 millió forint és 250 millió forint közötti pertárgyértékű perek esetében, ha a követelés vagy a követelés egy része lakástulajdonhoz vagy ahhoz kapcsolódó vagyoni értékű joghoz kapcsolódik, csak az illeték felét, de legalább a 10 millió forintos pertárgyértékű per illetékének megfelelő 489.500 forintot kell megfizetni. 

A tételes illetékek mértéke (pl.: a házassági bontóper illetéke, bírósági nemperes eljárások tételes illetékének mértéke) változatlan.

A Költségmentességről szóló törvény is módosul. A mikro-, kis- és középvállalkozások bírósághoz fordulásának jogát segíti elő, hogy részükre a bíróság már akár teljes, akár az illetéken túli egyéb költségre kiterjedő részleges költségfeljegyzési jogot is engedélyezhet.

Az Illetéktörvény 2025. január 28. napjától hatályos szövege a mellékelt pdf-ben érhető el.

Forrás: https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/2025-januar-28-tol-modos…

A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta a büntetését az anyának és élettársának, akik az anya gyermekét éjszakára fűtetlen szobában magára hagyták és emiatt másnap a gyermeket kihűlt állapotban kórházba kellett szállítani. 
 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa a 2021. október 25-én megtartott nyilvános ülésen ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akivel szemben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklás bűntette miatt folyt eljárás.

A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságon szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás a gyanúsítottal szemben, aki az alapos gyanú szerint 2015. december 29-én székesfehérvári lakásában a nevelése illetve felügyelete alatt álló két, 12. életévét be nem töltött gyermek sérelmére követett el nemi vágyának kielégítése céljából cselekményeket.
 

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állításon, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt 90 nap elzárásra és 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy büntetett előéletű férfit, aki jelen cselekményét felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el.

Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt M. S. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a védelmi fellebbezéseket, ezért a 2024. december 4-én kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen lezárult.

Image

A büntetőeljárásról szóló törvény és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2020. évi XLIII. törvény, valamint a börtönzsúfoltság miatti kártalanítási eljárással összefüggő visszaélések megszüntetése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi CL. törvény  2021. január 1-jei hatállyal módosította a büntetőeljárásokat érintő szabályokat.

Típus: Szabályzat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016