A Salgótarjáni Járásbíróság a bíróság elé állítás szabályai szerint megtartott tárgyaláson - gyorsított eljárásban - 30 nap elzárást szabott ki egy 26 éves salgótarjáni férfival szemben távoltartó határozat szabályainak megszegése szabálysértés miatt.

A bíróság által megállapított tényállás lényege szerint a bíróság 2023. október 13-án kötelezte az eljárás alá vont személyt arra, hogy 60 napra tartsa magát távol volt élettársától, valamint két közös gyermeküktől, továbbá az életvitelszerű tartózkodásukra szolgáló salgótarjáni ingatlantól. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. február 10-én tartott nyilvános ülésén – megváltoztatva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – 4 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, 5 év foglalkozástól eltiltásra, illetve 4 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a férfit, aki huzamosabb ideig rettegésben tartotta hűtlensége okán élettársát, egy alkalommal pedig fiatalkorú gyermekük segítségével otthonukban ijesztés céljából megkötözte.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. szeptember 9-én meghosszabbította annak a fiatalkorú lánynak a javítóintézeti letartóztatását, akit a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével gyanúsít.

A Szombathelyi Járásbíróság, mint fiatalkorúak bírósága próbára bocsátás intézkedést szabott ki azzal az öt fiatalkorú vádlottal szemben, akik a vád szerint 2021 októberében, egy szombathelyi kollégium mellett arra kényszerítették a kiskorú sértettet, hogy előttük letérdeljen és több vádlott cipőjét megcsókolja. A sértett félelmében az utasításoknak eleget tett. 

Az egyik elkövető videófelvételt is készített, és azt ismeretlen személynek továbbította. A felvételt az online felületen is megosztották, amivel jelentős érdeksérelmet okoztak a kiskorúnak.  

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében kettő vádlottat ítélt 90-90 nap elzárásra és 3-3 év közúti járművezetéstől eltiltásra járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt. 

Az egyik ügyben a vádlott – aki vezetői engedéllyel nem rendelkezik – annak ellenére, hogy őt a Szombathelyi Járásbíróság a 2020. szeptember 11-én jogerős büntetővégzésével 2 év 6 hónap időtartamra eltiltotta a közúti járművek vezetésétől, 2023. január 13. napján délután Kemenesmagasiban egy Ford Mondeot vezetett, amikor a rendőrjárőr igazoltatás alá vonta. 

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen a más ügyben letartóztatásban lévő vádlottat járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége miatt 50 nap elzárásra és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével két év – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 27 éves székesfehérvári férfit, akivel szemben kiskorú veszélyeztetésének bűntette, valamint kapcsolati erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az első fokon eljáró Bonyhádi Járásbíróság a 2020. február 25. napján megtartott előkészítő ülésén – halmazati büntetésül – egy év kettő hónap börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki egy 11 cm pengehosszúságú késsel a kutyáját annak szügyénél megszúrta.

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).

Értékes szerszámkészleteket vitt el egy nyitott kocsiból az apa-fiú gyanúsítottpáros. Ellenük az Érdi Rendőrkapitányság kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt nyomoz, a bíróság pedig elrendelte a fiatalabb terhelt letartóztatását.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen indult perújított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Gy. T. elsőrendű vádlott élet elleni cselekményét – az elsőfokon megállapított bűnsegédi alakzat helyett, az ügyészi fellebbezést ebben a körben alaposnak találva – felbujtóként elkövetett emberölés bűntettének minősítette, és a szabadságvesztést eggyel enyhébb fokozatban, börtönben állapította meg.