Detailed search

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását három román állampolgárságú férfinak, akikkel szemben szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó jótékony célű adománygyűjtést színlelve elkövetett csalás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 40 éves férfinek, akivel szemben személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó cselekménnyel fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás.

A Pápai Járásbíróság előkészítő ülésen hozott ítéletével három év tíz hónap börtönbüntetésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 65 éves Veszprém megyei férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint elkobozta a vádlottól lefoglalt lőszert és lőfegyvert.

Emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, továbbá jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt folyik büntetőeljárás az ellen az 59 éves veszprémi férfi ellen, akinek a Veszprémi Járásbírósági nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását.

A Veszprémi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2014. május 13. napján meghozott jogerős ítéletével 5 és fél évre enyhítette az S.I. vádlottal szemben I. fokon kiszabott szabadságvesztést, míg a közügyektől eltiltás tartamát 6 évre mérsékelte - a vádlottal szemben alkalmazott 5 évi közúti járművezetéstől eltiltás változatlanul hagyása mellett. Az enyhítés indoka a vádlott rendezett családi körülményei, fiatal felnőtt kora és büntetlen előélete volt.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa jogerősen helybenhagyta az Ajkai Járásbíróság gyermekelhelyezési ügyben hozott azon ítéletét, amely miatt 2016 márciusában az elsőfokú döntéssel elégedetlen nagyszülő tüntetést szervezett a járásbíróság épülete elé. 
 

A Pápai Járásbíróság 2020 novemberében hozott ítéletével ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt két év hat hónap börtönbüntetésre, öt év közúti járművezetéstől eltiltásra és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 21 éves pápai férfit, aki vezetői engedély nélkül, ittasan vezetve okozott halálos balesetet. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 104 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

1.jpg

Legyen ez az épület mindenkor az igazság temploma. Szerk.: Szilágyiné Dr. Karsai Andrea, Debrecen, Debreceni Ítélőtábla, 2016.

A könyv a Magyar Nemzeti Levéltár Hajdú-Bihar Megyei Levéltárának, eredeti dokumentumai alapján mutatja be Debrecen városának - élén Simonffy Imre polgármesterrel - a Királyi Ítélőtábla felállításáért vívott küzdelmét.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 458 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

A Veszprémi Járásbíróság 2019. március 28-án kihirdetett végzésével emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt a gyanúsított letartóztatását rendelte el az elsőfokú tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 1 hónapra.

A Tapolcai Járásbíróság 2019. április 17-én kihirdetett ítéletével lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, valamint orvvadászat bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért őt két év – végrehajtásában négy évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt az 58 éves nőt, aki ügyfele helyett aláírta a biztosítási papírokat. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 350 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Elsőfokú ítélet aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben

A Veszprémi Törvényszék 2015. november 25-én meghozott ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében, valamint önbíráskodás bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek a vádlottat, és ezért őt 3 és fél év börtönbüntetésre, valamint 4 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

A Tapolcai Járásbíróság 160.000 forint pénzbüntetéssel sújtotta és 1 év 4 hónapra eltiltotta a járművezetéstől azt 33 éves sümegi férfit, akivel szemben ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt indult büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Pápai Járásbíróság jogerős ítéletében 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett -fogházbüntetésre ítélte és 3 év 6 hónapra eltiltotta a járművezetéstől azt a pápai férfit, aki egy zebrán gázolt halálra egy gyalogost.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével egy év három hónap – végrehajtásában egy év három hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta azt a 66 éves férfit, akivel szemben állatkínzás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

 

A Veszprémi Törvényszék a 2015. szeptember 14-én kihirdetett ítéletével Sz. T. vádlottat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés, valamint a bűncselekmény felismerésére, elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, ezért őt halmazati büntetésül nyolc év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és hat év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá kötelezte a büntetőeljárás során felmerült 214.851,- Ft bűnügyi költség megfizetésére is.
 

A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 23. napján kihirdetett ítéletével H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli emberölés előkészületének bűntettében. A bíróság a vádlottat két év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség viselésére.

A megállapított tényállás szerint:

Dr. V. Á. felperesnek - dr. H. Cs. alperes elleni személyiségi jogi perében a Veszprémi Törvényszék 2015. január 30-án meghozott ítéletével megállapította, hogy az alperes 2014. március 16-án valótlanul állította, hogy a felperes ellen az ügyészség vádat emelt, ezzel megsértette a felperes jóhírnévhez való jogát. Kötelezte az alperest, hogy adjon a felperesnek elégtételt azzal, hogy három médiaszolgáltatón keresztül, saját költségén bocsánatkérő közleményt tesz közzé. Kötelezte továbbá 100.000,- Ft sérelemdíj megfizetésére.