Detailed search

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 41 éves salgótarjáni férfinak, aki a gyanú szerint 2019. november 21-én egy parkoló autóból készpénzt lopott.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a külföldi férfinak a letartóztatását, akit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel gyanúsítanak. 

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa hatályon kívül helyezte a másodfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasította az Egri Törvényszéket. Az első fokon eljárt Gyöngyösi Járásbíróság 2015 májusában F. A. vádlottat bűnösnek mondta ki szexuális erőszak bűntettében és 3 év börtönbüntetésre illetve 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A másodfokon eljárt Egri Törvényszék 2016 márciusában a vádlottat felmentette az ellene szexuális erőszak bűntette miatt emelt vád alól.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 1 év 4 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt három férfit, akiket súlyos testi sértés és csoportosan elkövetett garázdaság bűntettével vádoltak mint társtetteseket. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a bűnösnek kimondott szurkolók 2 évig nem látogathatják a Magyar Labdarúgó Szövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sporteseményeket. 

A vádlott a vezetést megelőzően körülbelül 4 deciliter vodkát fogyasztott, majd három kiskorú gyermekét is beültetve a kocsiba otthonából a szomszédos településre indult, ahol az intézkedő rendőrök az eljárás során alkalmazott gyorsteszttel megállapították, hogy a vádlott a vezetést megelőzően alkoholt fogyasztott. A további intézkedésnek ellenszegülő vádlottat a rendőrség munkatársai a balassagyarmati kórházba szállították. A bíróság pénzbüntetést és járművezetéstől eltiltást szabott ki a vádlottal szemben.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki 2019 novemberében Bőcsön elütött egy kerékpárost. 

A Miskolci Járásbíróság elsőfokú ítélete szerint a vádlott a reggeli órákban Hernádkak irányába közlekedett autójával, amikor a mellette ülő kiskorú gyermekéhez fordult és így nem észlelte az előtte, vele azonos irányban, kerékpárral haladó sértettet, akit a jármű jobb első részével elütött. A sértett olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. 

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 30-án elrendelte egy külföldi férfi ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben a Krakkói Kerületi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A férfit – 10 év szabadságvesztéssel fenyegetett – csalás és más bűncselekmény miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a lengyel hatóságok. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A nemesi címek és az uniós polgárság összefüggései, különös tekintettel az Európai Unió Bíróságának a Wolffersdoff-ügyben hozott ítéletére / Tóth Norbert. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 1. sz. (2017. január) p. 16-24.

G. W. Leibniz (1646-1716), a jogtudós / Paksy Máté. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 1. sz. (2017. január) p. 25-33.

 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 57 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 379 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Image

A Zalaegerszegi Törvényszék 2017. augusztus 1. napján nyitotta meg Ügyfélszolgálati Irodáját, amelyhez idén januárig közel 9.500 megkeresés érkezett.  Mivel 2019. január 29-től már a cégügyeket is itt intézhetik az érintettek, a teljes ügyfélforgalom egy helyen koncentrálódik.

A Győri Törvényszék a Győri Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és P. F. vádlott büntetését öt év – börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre – mérsékelte, valamint megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

A Gyulai Törvényszéken 13.B.358/2016. szám alatt emberölés bűntette miatt Z. Zs. vádlott ellen indult büntetőügyben 2016. november 23. napján az alábbiakban röviden összefoglalt, nem jogerős ítélet született.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Debreceni Törvényszék 2024. január 9-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja elgázolta a sértettet Debrecenben, az egyik Böszörményi úti gyalogátkelőhelyen. A baleset következtében a gyalogos meghalt. A másodfokú bíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége ügyében a Debreceni Járásbíróság 2023. február 8-ai ítéletét egy lefoglalt bűnjel vonatkozásában megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Kábítószer-kereskedelmi hálózatot építettek ki környezetükben a vádlottak. Ügyfeleik között fiatalkorú vásárlók is voltak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, bűnszövetségben elkövetett kábítószer kereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2024. október 24-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 9-én kifosztás bűntette miatt felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt két férfit, akik 2016 márciusában Budapest belvárosában készpénzt csaltak ki és tulajdonítottak el egy idős férfitól. 
 
Két napon át tárgyalta a Szegedi Ítélőtábla a G. Gy. és társai ellen csalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőpert. A két tárgyalási napon elhangzott az ügyész vádbeszéde, az ügyvédek elmondták védőbeszédeiket, míg a vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoztak. Valamennyi vádlott az ellene felhozott vádban ártatlannak mondta magát.
 
A tárgyalás október 10-én 9 órakor folytatódik.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 13. napján W. J.-t 4 év, dr. B. P.A.-st 2 év, dr. B. S.-t 2 év börtönbüntetésre ítélte.

A vádlottak a végrehajtandó szabadságvesztésből annak 2/3-ának kitöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. március 08. napján L. G. vádlott és társa ellen testi sértés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.