A Székesfehérvári Járásbíróság 2014. február 13.napján az ügyészség indítványa alapján meghosszabította további két hónappal az agárdi emberölés jelenlegi három gyanúsítottjának házi őrizetét. A megalapozott gyanú továbbra is fenn áll.

A bíróság határozatát a megalapozott gyanú szerinti emberölés bűntettének kiemelkedő tárgyi súlya, a szökés, elrejtőzés veszélye indokolta. A nyomozati szakban ezen két hónap alatt további bizonyítékok beszerzésére kerül sor.

A bíróság határozata jogerős mindhárom gyanúsított esetében.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt kényszerintézkedések 2018. november hó 18. napjáig tartanak.

 

A büntetés-végrehajtási bíró 2016. március hó 01. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 10 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását mellőzte az ítélőtábla. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, hogy a legsúlyosabb bűncselekmény kísérleti szakban maradt.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság első fokú ítéletében Fk. M. I. vádlottat fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt kettő évre próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint rendelkezett a közel százötvenezer forint bűnügyi költség viseléséről is.

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság tegnap előkészítő ülést tartott és 4 vádlott ügyében ítéletet is hirdetett egy büntetőügyben, amelyben összesen 8 személyt vádolt meg az ügyészség többek között folytatólagosan, élet vagy testi épség elleni fenyegetéssel elkövetett zsarolás, üzletszerűen elkövetett nagyobb kárt okozó csalás, folytatólagosan, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett nagyobb kárt okozó csalás bűntettével, valamint zaklatás vétségével.

Több tízmillió forinttal károsított meg majdnem 30 sértettet a vádlott. Folytatólagosan jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. szeptember 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Pécsi Járásbíróság 2020. július 31-én egy hónapra elrendelte O.E. gyanúsított letartóztatását társtettesként elkövetett nagyobb kárt okozó csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Ha a sértett a személyes meghallgatáson nem tud megjelenni, azt előzetesen és haladéktalanul kell bejelentenie

A Zirci Járásbíróság megszüntetett egy magánvádas eljárást azért, mert a feljelentést tevő sértett a személyes meghallgatáson azért nem jelent meg, mivel egy szakmai továbbképzésen kellett részt vennie annak időpontjában, azonban kimentési kérelmét nem haladéktalanul terjesztette elő.

A Veszprémi Járásbíróság nem látott lehetőséget enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére, ezért az ügydöntő határozat meghozataláig fenntartotta annak az 53 éves várpalotai férfinek a letartóztatását, aki tavaly ősszel késsel támadt feleségére.

Mélyhűtőből értékesítette készleteit a díler. Eddig a férfi letartóztatásban volt, most azonban a bíróság enyhébb kényszerintézkedést rendelt el vele szemben, míg az ügyben a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt nyomoz.

Enyhébb kényszerintézkedést rendelt el a fellebbviteli bíróság a vesztegetés elfogadásával gyanúsított doktornővel szemben. Az ügyben önálló intézkedésre jogosult személy által üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette miatt a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomoz.

Még 2022. április 28-án, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája rendelte el a leszigorúbb kényszerintézkedést a gyanúsítottal szemben. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban a döntés ellen a gyanúsított és védője enyhébb kényszerintézkedés elrendelése végett fellebbezést nyújtott be.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy fiatal nőnek az ügyében, akit gondatlanságból elkövetett emberölés vétségével vádol az ügyészség.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa jogerős ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a 37. számú főúton közlekedve gondatlanságból három személynek súlyos, míg tíz személynek könnyebb sérüléseket okozott.