Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt D.S.-né vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán egyes bűncselekmények pontos minősítése, a vagyonelkobzás összegszerűségének korrigálása és a vádlottat érintő zár alá vétel feloldásának mellőzése miatt volt szükség. A vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az aljas célból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt Ö. J. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A visszaesőnek minősülő vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa eljárási szabálysértésből adódó megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Nyíregyházi Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság nem tárta fel az összes bizonyítékot, a sértettek tanúvallomásával sem foglalkozott teljes részletességgel, a sértettek kihallgatásakor jelen lévő tolmácsot sem figyelmeztette a hamis tolmácsolás következményeire. Mindenképpen szükség lett volna a védelem által megjelölt tanúk kihallgatására is.

Az első fokon megállapított tényállás szerint R.E. I.r. vádlott (45 éves, büntetlen előéletű, pécsi férfi) egy önkormányzati tulajdonban álló cég ügyvezetőjeként, - a korábbi beszerzési gyakorlatot megváltoztatva - egy ismerőse, L.J. II.r. vádlott (50 éves, büntetlen előéletű, miskolci férfi) közbeiktatásával rendelt a cég profiljába tartozó cikkeket, melyekhez így magasabb áron jutott hozzá, mint korábban, amikor közvetlenül a gyártótól rendelt. Ezen túlmenően a II.r.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette, a folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette és folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette miatt I. D. M. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetést 5 évre enyhítette, egyebekben a törvényszék ítéletét helybenhagyta.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2019. május 8-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, akik 2018 márciusában kirabolt egy élelmiszerboltot Komádiban.

Az Érdi Járási Ügyészség az elkövetéstől számított egy hónapon belül 2020. január 10. napján az Érdi Járásbíróság elé állította azt az elkövetőt, aki 2019. december 13-án, Százhalombattán egy gépkocsivásárlással kapcsolatos vita során a magával vitt szamurájkard hüvelyével egy esetben megütötte a sértett fejét, aki az ütés következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett el. 

3 év 6 hónapról 2 év 4 hónap börtönbüntetésre enyhítette jogerős ítéletében a Debreceni Törvényszék T. Rudolf büntetését, és 4 év helyett 3 évre tiltotta el a közügyek gyakorlásától. Az enyhébb szankciót az új Btk. indokolja, amely kedvezőbb az adott bűncselekményt illetően, így a törvényszéknek ezt kellett alkalmaznia. Szintén az új Btk. rendelkezései miatt T. Rudolf nem a büntetés ¾ részének, hanem 2/3 részének letöltése után kerülhet feltételesen szabadlábra. A jogerős ítélet szerint T.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a Szolnoki Törvényszék  I. fokon meghozott ítéletét a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt P. B. ellen indított büntetőügyben. Így a vádlott jogerős büntetése  2 év 6 hónap börtön, 3 év közügyektől eltiltás és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás lett.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntettének kísérlete miatt Ézsi Márk ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott büntetésére vonatkozó részét - így a jogerőre emelkedett ítélet szerint a vádlott 4 év, börtönben letöltendő szabadságvesztés és 4 év közügyektől eltiltást büntetést kapott. A vádlott legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra.

A Debreceni Járásbíróság 2018. október 9-én tartott előkészítő ülésen K-K. K. elsőrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, míg H. A. másodrendű vádlottat bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért elsőrendű vádlottat 4 év 4 hónap fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte, társát 4 év fegyházbüntetéssel és 5 év közügyektől eltiltással sújtotta.

A Siklósi Járásbíróság a 2021. március 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson dr. K. F. vádlottat csalás bűntettének kísérlete és csalás bűntette miatt – halmazati büntetésül – 1 év börtönre ítélte, amelynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, továbbá 3 évre eltiltotta a vádlottat a jegyzői foglalkozás gyakorlásától.