Detailed search

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a több emberen, különös kegyetlenséggel, aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt SZ. R. I. rendű és T. K. M. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az I. rendű vádlott jogerős büntetése így 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás, míg a II.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Borvák Erzsébet, Makkos Nándor (2024): A hátrányos helyzetű gyermekek lehetőségeiről. Jegyző és Közigazgatás, 26. évf., 1. sz., 29 - 32.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Igazságügyi szakértői névjegyzék múltja, jelene és jövője / Szűcs Gábor. – In: Fontes Iuris ISSN 2416-2159. - 6. évf., 3. sz. (2020) p. 35-45.

 

ALKOTMÁNYJOG

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. Zoltán és társa ellen indított büntetőügyben A Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének R. Z. I. rendű vádlottra vonatkozó részét. Az I. rendű vádlott fegyházának tartamát 6 évről 8 évre súlyosította az ítélőtábla.
 

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a 2012. május 28-án Pécsett elkövetett – valutás gyilkosságként elhíresült – ügyben.

A jogerős ítéleti tényállás szerint az I.r. és a III.r. vádlott élettársak voltak, míg a IV.r. vádlott a III.r. vádlott lánya, a II.r. vádlott pedig a III.r. vádlott másik leányának barátja volt.

2014. szeptember 17-én nem jogerős ítéletet hozott a „pesti rendőrök” ügyében a Zalaegerszegi Törvényszék dr. Gergye Tamás által vezetett tanácsa. 
 
A vádlottak cselekményei
 
2009-ben a Budapesti Nyomozó Ügyészség emelt vádat a P. P. I. r. vádlott és társai ellen a Fővárosi Törvényszéken.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt K. T. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 11 év börtönre és 10 év közügyektől eltiltás lett.
 
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. I. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. 
A Fővárosi Törvényszék 2017. január 20-án másodfokú ítéletet hirdetett a közúti veszélyeztetés bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. A. és társa ellen indult büntetőügyben, aki 2012 decemberében a Kolosy téren elgázolta azt a motorost és utasát, aki az autójából menet közben ellopta a táskáját. 
 
A Debreceni Törvényszék ma hirdetett ítéletet abban a 62 vádlottas büntetőügyben, melyben a terheltek több mint száz tiszabői, fegyverneki, jánoshidai, tiszaroffi, tiszagyendai és tiszakeszi ingatlanhoz kötődően jogosulatlanul igényeltek lakáscélú állami támogatást 2006 és 2009 között. 
A bíróság az ügy vádlottjait költségvetési csalás, csalás és közokirat-hamisítás bűntettében - közülük volt, akit tettesként, társtettesként, bűnsegédként vagy felbújtóként – mondta ki bűnösnek. 

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányos identitás, szuverenitás, európai jog / Stumpf István. - In: Jog, állam politika ISSN 2060-4580. – 12. évf., 3. sz. (2020) p. 3-12.

Bűn és bűnhődés az Alkotmánybíróság gyakorlatában / Sulyok Tamás. - In: Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 60. évf., 1. sz. (2021) p. 10 -12.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Hámori Antal (2023): A „magzat” alkotmánybírósági és alaptörvényi védelme. Jogtudományi Közlöny, 78. évf., 7-8. sz., 346-355.

A Magyar Igazságügyi Akadémia nem folytat nyilvános szolgáltatási tevékenységet, feladata a bírósági képzések és egyéb rendezvények megfelelő kiszolgálása, továbbá a bírósági dolgozók számára a szabadidő tartalmas eltöltésének biztosítása.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt Navratil János és társa, Burai István ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

Image

Zaklatások korábban is történtek, de az internet és a modern technika újabb lehetőségeket adott a zaklatóknak, hogy megkeserítsék áldozatuk mindennapjait. Az sem ritka, hogy egy szakításba beletörődni képtelen egykori barát, vagy barátnő fel sem ismeri, hogy amit tesz, az már zaklatás. Felmerül a kérdés, hogy mit lehet tenni, ha minket zaklatnak vagy gyermekünk kerül egy zaklató célpontjába.

A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2024. november 13-án hirdetett ítéletet abban az ügyben, amelynek vádlottjai bántalmazták az egyik fogvatartottat egy büntetés-végrehajtási intézetben.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a fegyveres rablás bűntette miatt N. S. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott büntetését 8 év 6 hónap fegyházról 10 évre súlyosította a táblabíróság.
 
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt fk. B. S. és öccse fk. B. D. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokú ítéletét.
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt E. László ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 6 évről 8 évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy értékelte, hogy az I. fokon kiszabott büntetés az elkövetett, kétszeresen is minősülő cselekmény súlyához és társadalomra veszélyességéhez képest aránytalanul enyhe volt.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt É. József ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
A vádlott cselekményét nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletének minősítette. Emellett a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizárta, vagyis tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte.