A vádlott 2020. április 18-án késő este Esztergomban sétált egy barátjával, erősen ittas állapotban. A férfi hangoskodott, ezért az utcában lakó sértett a háza előtt felszólította őt, hogy maradjon csendben és a kijárási korlátozást betartva menjen haza. A vádlott a kérésnek nem tett eleget, szóváltásba keveredett a sértettel és egy alkalommal ököllel arcon ütötte.

A Komáromi Járásbíróság a 2021. június 17-én tartott ülésen, a jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a férfinek a letartóztatását, akinek az ingatlanában 491 tő kendert találtak a rendőrök. A letartóztatás elrendelésénél a bíróság figyelembe vette, hogy a nyomozás kezdeti szakaszában van, a gyanúsított a bizonyítást feltehetően veszélyeztetné, így különösen a kihallgatandó tanúkat megfélemlítené, jogellenesen befolyásolná.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. március 21-én napján megtartott tárgyaláson B. M. A. vádlottat rablás bűntettében és 4 rendbeli lopás vétségében mondta ki bűnösnek, ezért halmazati büntetésül 6 év fegyházra és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 4. napján megtartott nyilvános ülésen a Pécsi Járásbíróság 2018. november 20-án kihirdetett elsőfokú ítéletét – mellyel K. A. vádlottat, mint különös visszaesőt a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette miatt 6 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte – lényegében helybenhagyta.

A Tatai Járásbíróság a 2021. október 20-án tartott előkészítő ülésen ítéletet hozott azzal az elkövetővel szemben, aki Tatán az utcán megvert, és kirabolt egy férfit.

A Pásztói Járásbíróság 1 év 3 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélt egy 56 éves gödöllői férfit közúti baleset okozásának vétsége miatt.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. április 11-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a volt rendőrnek az ügyében, aki volt élettársát folyamatosan követte, zaklatta és megöléssel fenyegette. A férfi még szolgálat közben is kezdeményezett zaklató telefonhívásokat.

Dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal elnöke a Gyulai Törvényszék elnöki állására kiírt pályázat alapján 2015. június 15. napjától dr. Bagdi Árpád Gyulát nevezte ki a Gyulai Törvényszék elnökévé. Az elnöki kinevezés 6 évre szól.

Az elnöki állásra kiírt pályázatra ketten nyújtottak be pályázatot. A pályázók közül a Gyulai Törvényszék összbírói értekezlete 2015. május 29-én dr. Bagdi Árpád Gyulát jelentős többséggel támogatta.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt H. A. I. I. rendű és W. D. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 7 és 5,5 év fegyház helyett – 10 év és 6,5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10, valamint 7 év közügyektől eltiltás lett. 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

A Debreceni Járásbíróság 2022. április 11-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki több kiskorú lányt is arra kényszerített, hogy magáról pornográf tartalmú képeket, videót küldjön. Ezen felül a bíróság más bűncselekmények elkövetésében is bűnösnek mondta ki őt.