Detailed search


A bírósági közvetítők (mediátorok) elérhetősége:

A Veszprémi Járásbíróságon:

(8200 Veszprém, Bajcsy-Zsilinszky Endre u. 11.)

Dr. Bihari Viktória:

Elérhető munkanapokon hivatali időben 
Telefon: 88-590-220 (központi szám), vagy 20/384-3619
(illetékességi terület: Veszprém)

Dr. Vörös-Tóth Éva Ráhel:

Elérhető munkanapokon hivatali időben
Telefon: 88-590-220 (központi szám), vagy 20/384-3820
(illetékességi terület: Ajka, Pápa, Veszprém, Zirc)

 

A Tapolcai Járásbíróságon:

(8300 Tapolca, Köztársaság tér 4.)

Dr. Szalóki-Rák Nikolett:

Elérhető munkanapokon hivatali időben 
Telefon: 87-412-411 (központi szám), vagy 30/784-2231
(illetékességi terület: Tapolca)

 

A Veszprémi Törvényszék Közigazgatási Kollégiumában:

(8200 Veszprém, Völgyhíd tér 2.) 

Dr. Kéry Beáta

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: 88-577-500 (9596-os mellék)

 

A Veszprémi Törvényszéken:

(8200 Veszprém, Vár utca 19.)

Dr. Horváth Zsolt 

Elérhető munkanapokon hivatali időben
Telefon: 88-577-500 (központi szám), vagy 70/514-7478
(illetékességi terület: Veszprém)

 

A bírósági közvetítő tevékenységével és a mediációval kapcsolatos további információk a bíróságok központi honlapján, a Veszprémi Törvényszék honlapján, valamint a bíróságok épületeiben elhelyezett hirdetőtáblákon találhatók.

 

A bírósági tanúgondozók elérhetősége

A Veszprémi Törvényszéken:

(8200 Veszprém, Vár u. 19.)

Vecseiné Schmitthoffer Lilla tisztviselő

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: +36 70/514 7530
E-mail: schmitthofferl@birosag.hu

 

A Veszprémi Járásbíróságon:

(8200 Veszprém, Bajcsy-Zsilinszky Endre u. 11.)

Dr. Vörös-Tóth Éva Ráhel

Elérhető munkanapokon hivatali időben
Telefon: 88-590-220 (központi szám), vagy 20/384-3820

 

A Veszprémi Törvényszék Közigazgatási Kollégiumában:

(8200 Veszprém, Völgyhíd tér 2.)

Kovács Szilvia bírósági ügyintéző

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: +36 88/577 500; +36 70/514 75 72
E-mail: kovacsszilvi@birosag.hu

 

Az Ajkai Járásbíróságon:

(8400 Ajka, Rózsa u. 1.)

Keresztes Tímea elnöki irodavezető

Elérhető munkanapokon hivatali időben 7:30 órától 15:30 óráig
Telefon: 88/311-377, vagy 70/514-7982
E-mail: nemest@birosag.hu
 

A Pápai Járásbíróságon:

(8500 Pápa, Fő u. 17.)

Balázsné dr. Folta Dóra bírósági titkár

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: 89/313-755; 30/619-2387
E-mail: foltad@birosag.hu

 

A Tapolcai Járásbíróságon:

(8300 Tapolca, Köztársaság tér 4.)

Szőke Fanni bírósági ügyintéző

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: 87/412-411 (központi szám), vagy 30/619-2404
E-mail: szokefanni@birosag.hu

 

A Zirci Járásbíróságon:

(8420 Zirc, Deák F. u. 4.)

dr. Vörös-Tóth Éva Ráhel bírósági titkár

Elérhető munkanapokon hivatali időben (07:30-15:30)
Telefon: 88/590-220 (központi szám), vagy 20/314-2897
E-mail: tothr@birosag.hu

Bűnösnek mondta ki felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és 5 év fegyházbüntetésre a Debreceni Járásbíróság azt a férfit, aki tavaly májusban késsel kényszerítette ki az eladótól egy debreceni trafik bevételét. S. I. 5 évig a közügyeket sem gyakorolhatja és a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat feltételesen. 
 
A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a szerb állampolgárságú férfinak az előzetes letartóztatását, akit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklása bűntettének megalapozott gyanúja miatt kedden vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2017. szeptember 17-ig tart.
 

A Debreceni Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy balmazújvárosi férfit bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt.  

Büntetővégzésével a bíróság a büntetlen előéletű 24 éves vádlottat 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte és 8 hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől. A vádlott ezen felül köteles az eljárás során felmerült közel 170.000 forint bűnügyi költséget az állam javára megfizetni.

24 órán belül kétszer is visszament ugyanarra a helyre lopni az a lenti férfi, akit nem sokkal tette után bíróság elé is állítottak.
 

A Szekszárdi Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki 2020. augusztus 23-án gondatlanságból egy ember halálával járó balesetet okozott a Pécs felől Szekszárd irányába vezető 6-os számú főúton. 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását annak a 26 éves nőnek és 27 éves férfinak, akik a gyanú szerint három üzletből több mint 150.000.-forint értékben ágyneműgarnitúrát, 97.000.-forint értékben táskákat és 13.000.-forint értékben konyhai eszközöket loptak el Kecskeméten, miközben az egyik esetben a lopott árut erőszakkal próbálták megtartani. A gyanúsítottak harmadik társát a bíróság bűnügyi felügyelet alá helyezte.

A Fővárosi Törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt három férfit. Egyiküket felbujtóként előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas célból elkövetett emberölés bűntette miatt, másikukat pedig ezen bűncselekmény társtetteseként mondta ki bűnösnek a bíróság. A harmadik vádlott cselekménye társtettesként előre kitervelten és nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének minősül az elsőfokú ítélet szerint.

A bíróság a többszörös visszaeső vádlottat üzletszerűen, részben társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás vétsége és lopás vétségének kísérlete miatt 2 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke Hajdúné dr. Iszály Annát 2014. július 1-jétől 2020. június 30-ig a Gyulai Törvényszék Büntető Kollégiumának kollégiumvezetőjévé nevezte ki.

A Bíróság épületében tartózkodás rendje

2011. évi CLXI. törvény
a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról
XIII. Fejezet
A bírósági épületek rendjének fenntartása
(egyes rendelkezések)

53. A bírósági épületekben tartózkodás alapvető szabályai, az épületek rendjéért felelős személyek

167. § (2) A bíróság épületében tartózkodók kötelesek olyan magatartást tanúsítani, amely tiszteletben tartja az igazságszolgáltatás méltóságát, nem zavarja meg a bíróság működését és megfelel az épület használatának rendjére vonatkozó előírásoknak.
169. § A bíróság épületébe, kivéve, ha eljárási cselekmény lefolytatásához az szükséges, lőfegyverrel, lőszerrel, robbanóanyaggal, robbantószerrel, illetve a közbiztonságra különösen veszélyes vagy rendbontásra alkalmas eszközzel - a rendőrség, a büntetés-végrehajtási testület vagy más fegyveres szervek hivatásos állományú, szolgálati feladatot ellátó tagjain kívül - senki nem léphet be. Ennek ellenőrzésére a bíróság elnöke, valamint az általa az épület rendjének biztosításával megbízott szervezet vagy személy (a továbbiakban együtt: rendfenntartást végző személy) jogosult.

54. Az épület rendjéért felelős személyek feladatai

170. § (1) A rendfenntartást végző személy köteles elősegíteni, hogy az eljárásban részt vevő személyek, a hallgatóság és a sajtó - a rájuk vonatkozó jogszabályban előírtak szerint - gyakorolhassák jogaikat és teljesíthessék kötelezettségeiket. Ennek érdekében a rendfenntartást végző személy a következő intézkedéseket teheti:
a) azt a személyt, aki a 167. § (2) bekezdésében foglalt kötelezettségét megszegi, továbbá a bíróság épületében a tárgyalótermen kívül az általa tanúsított magatartással a tárgyaló bíróság munkáját, így különösen a tárgyalás szabályszerű menetét zavarja, a magatartás abbahagyására hívhatja fel, ha pedig ez nem vezet eredményre - a bíróság által idézett személy kivételével - a bíróság épületéből való távozásra szólíthatja fel,
b) a 169. §-ban foglaltakat megszegő személynek a bíróság épületébe történő belépését megtilthatja, vagy őt az épületből való távozásra szólíthatja fel,
c) az önkéntes teljesítés elmaradása esetén gondoskodik a tanács elnöke, egyesbíró eljárása esetén az eljáró bíró (a továbbiakban e fejezetben együtt: tanács elnöke) által a tárgyalóteremből kiutasított személy kivezetéséről, valamint arról, hogy az adott tárgyalási napról kiutasított személy a tárgyalóterembe ne térhessen vissza,
d) az önkéntes teljesítés elmaradása esetén gondoskodik a tanács elnökének a nyilvánosság kizárásáról rendelkező határozata végrehajtásáról,
e) a bíróság épületébe belépő vagy onnan kilépő személyt csomagja tartalmának bemutatására felhívhatja; ha ennek az érintett nem tesz eleget, az épületbe történő belépését megtilthatja vagy az épületből való távozásra felszólíthatja.
(2) Ha a rendfenntartást végző személy intézkedésének az érintett önként nem tesz eleget, a rendfenntartást végző személy az intézkedésre jogosult hatósághoz fordulhat.

 

RENDKÍVÜLI SZABÁLYOK

A törvényszék elnöke 2023. január 26. napjától módosította a bírósági épületben tartózkodás szabályait. A szabályzat letölthető innen:

 „Minden ember egy külön világ, minden emberi sors érdekes, megismerésre méltó” és „..ha az élet új lehetőséget kínál, becsülettel helytállva, legjobb tudásunk szerint kell végezni az új feladatokat.”A két idézet két egykori zalai bírótól, dr. Pólya Károlytól, illetve Némethné dr. Sebestyén Atalától származik.  Velük együtt 8 zalai bírósági dolgozóval készített interjú olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék által kiadott Az igazság szolgálatában – Bírósági életutak I. című kötetben.  

A kiadvány megszületését az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Ráth György Bírósági Történelem és Hagyományápolás Pályázata tette lehetővé. 10 éve, 2014-ben valósult meg az első, az OBH által támogatott bíróságtörténeti projekt.  A korábban dr. Magyar Károly vezetése alatt kialakított bírósági tárlathoz készítettünk akkor egy, törvényszéki elnököket, jeles jogtudósokat bemutató arcképcsarnokot. Azóta pedig a - Covid miatt egy év kieséssel - minden évben nyertünk támogatást és állítottunk emléket a bírósági múltnak. 

Elkészültek a Bírósági históriák, az Archontológia, felújítottuk a tragikus körülmények között elhunyt dr. Vlasics Antal síremlékét, a Nagykanizsai Járásbíróságon állandó kiállítás nyílt, készültek tájékoztató molinók, mutattunk be színdarabot és legnagyobb beruházásként elkészült az ifjú Deák márványszobra is a törvényszékre.

Mindegyikben volt valami egyedi, valami maradandó, valami újdonság, de a Bírósági életutak egyedülálló kiadvány: nagyra becsült kollégák mesélnek interjú beszélgetések keretében életükről, pályájukról és osztják meg a hivatásukról vallott gondolataikat. A kötetben két olyan interjú is helyet kapott, amelynek elbeszélője sajnos már nincs közöttünk, így visszaemlékezésük még becsesebb az utókor számára.

Az interjúkat a Zalaegerszegi Törvényszéken a bíróságtörténettel foglalkozó pár lelkes kolléga készítette, némely esetben kettős szerepben: interjúztató és interjúalany is volt egy személyben. 

Dr. Pólya Károly, a nagykanizsai bíróság egykori vezetője 98 éves volt a beszélgetés idején: mesélt sorozásról, bombázásról, az ő idejében még létező kanizsai törvényszékről, 1956-ról. Vele nemcsak a bíróságok múltjába, hanem a történelem sodrába is bekerülhet az olvasó. Sólyom László volt köztársasági elnök testvére dr. Sólyom Péter érdekes zalai pályát járt be. Kevés ember mondhatja el magáról, hogy kétszer is kinevezték bírónak, azt meg még kevesebben, hogy anyakönyvvezetőként egyetlen esküvőt sem vezetett el. 

Dr. Szabó Gyula, Némethné dr. Sebestyén Atala egykori keszthelyi bírák, elnökök számára nem volt kérdés a jogi pálya, az előbbi azt mondta, soha más alternatíva nem merült fel benne, minthogy bíró legyen. dr. Sebestyén Atala - akinek édesapja is bíró volt - 12 évesen, amikor a Toldi bírósági jelenetében ő volt a bíró azzal ment haza: bíró lesz. Velük ellentétben dr. Kurta János korábbi nagykanizsai elnök kedves barátjával együtt egyszerűen rábökött a felvételi tájékoztatóban a jogra, mert magyar és történelem volt a felvételi. Ezt követően 43 éven keresztül dolgozott a dél-zalai bíróságon. 

Velük ellentétben dr. Vértényiné dr. Futó Gabriella már bíróként került a törvényszékre. Tiniként vegyésznek készült, de a rendszer nem engedte ezen a pályán továbbtanulni, így a megbántott kamasz dacból elhatározta: jogász lesz és igazságot szolgáltat. 21 évig volt a bíróság kötelékében, előtte több mint 20 évet dolgozott a tanácsnál, illetve az önkormányzatnál.

A bírák mellett Ferincz Judit és Kovács Erzsébet, a Lenti Járásbíróság egykori irodavezetői elbeszéléseiből kirajzolódik a határ menti kis bíróság teljes múltja. Őszinte szívvel, szeretettel, vidáman mesélnek kinyitható vaságyon alvó dolgozókról, irodában megbúvó kígyóról, a jugó rendőrségen éjszakázó elnökről, emellett a kemény munkáról, éjszakába nyúló tárgyalásokról, kötelességtudatról, alázatról és lojalitásról.

 

Bírósági életutak I. című kötet bemutatója

 

Mint dr. Sorok Norbert, a zalaegerszegi törvényszék elnöke írta a kötet előszavában: „a bíróságokról alkotott kép mozaikkövekből épül fel, ahol minden mozaikdarab egy ott dolgozó, hivatását művelő ember munkássága. A nagy egész tehát sok apró kis részből áll össze és minden rész mögött ott van egy emberi élet, egy történet.” A kötettel ezeket a történeteket örökítjük meg az utókor számára. 

A rendezvényt egy nyugdíjas találkozóval kötöttük össze, amelyen olyan kollégák is részt vettek, akik a következő kötetek szereplői lesznek majd, hiszen a kiadvány folytatása, a múlt papírra vetése, a történetek továbbörökítése elengedhetetlen feladatunk. 

 

 

Dr. Bartalné dr. Mentes Judit 

           sajtószóvivő