A Fővárosi Törvényszék 2023. január 25-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit többek között életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolt az ügyészség.

A terhelt a vádirattal teljes mértékben egyezően elismerte bűnösségét és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. 

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat a felmerült 171.079 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt Cs.-né I. J. és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Szegedi Törvényszék 2019. június 13-án hozott végzését, és dr. Cz. Cs. tekintetében az elsőfokú bíróságot az eljárás lefolytatására utasította.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki F. Z. J. I. r. vádlottat testi sértés bűntettében, K. A. II. r. és P. A. III. r. vádlottakat garázdaság vétségében, ezért az I.r. vádlottat 400.000 forint pénzbüntetésre, a II.r. vádlottat 1 év időtartamú próbára bocsátásra, míg a III. r. vádlottat 250.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Ítéletével ugyan megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a minősített emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt Cs. I. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét, azonban, az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetéseken – az 5 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésen és a 6 év közügyektől eltiltáson – nem változtatott az ítélőtábla.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája még 2021. szeptember 20-án elrendelte annak a budapesti férfinak a letartóztatását, aki 2021. szeptember 17-én a délelőtti órákban Balassagyarmaton késsel támadt egy nőre, akit többször meg is sebesített. A bíróság döntését a gyanúsított, a védője és az ügyészség által benyújtott fellebbezések folytán eljáró Balassagyarmati Törvényszék helyben hagyta.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett rendelkezéseit a 2023. május 4-i tárgyaláson hozott jogerős határozatával megváltoztatta és a felperes keresetét teljes egészében elutasította. 

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt H. A. I. I. rendű és W. D. II. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottak jogerős büntetése – az elsőfokon kiszabott 7 és 5,5 év fegyház helyett – 10 év és 6,5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10, valamint 7 év közügyektől eltiltás lett. 

Az I. rendű vádlott (1960) és a II. rendű vádlott (1966) testvérek. Az 54 éves férfi – II. rendű vádlott és 84 éves édesanyja kettesben éltek egy családi házban. Ugyanezen a településen élt a sértett 60 éves lánya – I. rendű vádlott is, aki 2019 év végétől a sértett ápolására kiemelt összegű ápolási díjat kapott. A sértett állapota 2020 év elejére már olyan mértékben leromlott fizikálisan és mentálisan, hogy magát ellátni egyáltalán nem tudta. Lakókörnyezete rendkívül elhanyagolt volt.

A nyomozóhatóság 2016. október 26. napján több helyszínen, köztük Gy.I. vádlott (1940) lakóhelyén, illetve a vádlott fiánál házkutatást tervezett, mivel megalapozottan feltételezhető volt, hogy a házukban hatósági engedély nélkül lőfegyvereket tartanak. A vádlott lakóhelyéhez a sértett vezetésével három nyomozó, valamint három tűzszerész érkezett. 7 óra 36 perckor telefonon engedélyt kaptak a házkutatás megkezdésére. Jelzésükre az udvaron megjelent a vádlott egy németjuhász kutyával. A sértett, valamint az 1. és 3.

A vádlott és a hajléktalan életmódot folytató sértett két éve ismerték egymás, többször létesítettek szexuális kapcsolatot. A sértettnek több partnere is volt, könnyűvérű nőnek ismerték. A vádlott és a sértett 2019. december 30-án délután találkoztak, az itallerakatban alkoholt vásároltak, majd felmentek a sértettet befogadó főbérlő lakására, ahol italoztak és csókolóztak. A vádlott 16 óra körül lement a dohányboltba cigarettát és alkoholt vásárolni, majd visszatért a lakásba.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. március 14-én tartott nyilvános ülésén – kisebb részben, a bűnügyi költség viselése körében megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – szexuális erőszak bűntettének kísérlete, rablás bűntette, 5 rendbeli okirattal visszaélése, valamint 4 rendbeli készpénzhelyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt 3 év börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy húszas évei elején járó férfit.