Detailed search

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem kísérlete miatt A. M. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott Magyarországról történő kiutasításának mértékét – tekintettel az elkövetett cselekmény súlyára és jellegére – 5 évről 7 évre súlyosította.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt S. V. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 8 év 6 hónap börtön és 8 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 
 

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a garázdaság bűntette és más bűncselekmények miatt R. S. és társai ellen indult ügyben a mai napon ítéletet hirdetett 21 vádlott vonatkozásában, míg 4 vádlottra a 2013. november 11-i nyilvános ülésen az ügy elkülönítésre került.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész valamennyi vádlott vonatkozásában súlyosításért, míg a védők részben hatályon kívül helyezés, részben felmentés, illetve az eljárás megszüntetése, részben enyhítés végett jelentettek be fellebbezést.

A Szolnoki Törvényszék 2015. április 29-én kihirdetett ítéletében B.A. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettében, ezért 8 év szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a szabadságvesztést börtönben kell végrehajtani, és abból a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit emberölés bűntette kísérletének megalapozott gyanúja miatt szombaton vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2014. október 23-ig tart.
 

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. október 17-én folytatólagos és nyilvános tárgyalás-sorozatot követően hirdetett ítéletet annak a fiatal férfinak az ügyében, akit a Pest Megyei Főügyészség előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt.

 

A Berettyóújfalui Járásbíróság november 18-án ítéletet hirdetett a G. Ené ellen jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt indított büntető ügyben.
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit embercsempészés, valamint határzár tiltott átlépése bűntettének megalapozott gyanúja miatt hétfőn vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított előzetes letartóztatása 2015. december 18-ig tart. 
 
A Tatabányai Járásbíróság 2016. március 16. napján egy hónap időtartamra elrendelte R. D. I. rendű gyanúsított előzetes letartóztatását, valamint B. D. II. rendű gyanúsított házi őrizetét. A megalapozott gyanú szerint R. D. és B. D., valamint U. Zs. 2016. március 13. napján 17 óra körüli időben az U. Zs. által vezetett személygépkocsival Tatabányán, Mártírok útján lévő parkolóba érkeztek. Cs. P. az általa vezetett személygépkocsival ugyan itt kívánt parkolni, azonban parkolását megelőzően, hogy az U. Zs.
A Győri Törvényszék – az ügy formai befejezését eredményező - döntésében a büntetőeljárás megszüntetéséről rendelkezett arra tekintettel, hogy az ügyészség a vádirat hiányosságait a bíróság legutóbbi felhívására, a jogkövetkezményekről való tájékoztatás ellenére a felhívástól  eltelt 9 hónapban nem pótolta.
 
A Szolnoki Járásbíróság 2015. január 26-án elrendelte egy 46 éves nő előzetes letartóztatását kifosztás bűntette és lopás bűntettének megalapozott gyanúja miatt egy hónap időtartamra. A bíróság döntése ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be, így a végzés nem jogerős. 
 
A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében jár el.
 
A Fővárosi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
A Jászberényi Járásbíróság 2016. november 23-án meghozott ítéletével 2 év végrehajtandó börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 32 éves jászladányi férfit, aki az elsőfokú nem jogerős ítélet szerint idén februárban a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Jászladányban két kézzel meglökött, majd többször megfenyegetett egy jogszerűen intézkedő rendőrt. 
 

A Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja kötelezte a Magyar Államot, hogy a „lúgos-támadás” kapcsán életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt elítélt dr. B. K. részére megítélt kártalanításból 250.000 forintot utaljon át a bűncselekmény sértettjének kártérítés címén.

A vádlott 2017. október óta lakott együtt S.G. sértettel a vádlott házában. Gyakoriak voltak közöttük a viták, veszekedések. 2018 tavaszán a sértett T.T. tanúhoz költözött, akivel érzelmi kapcsolatban állt, de még egy-egy napot a vádlottnál töltött.

A Miskolci Törvényszék 2019. október 8-án hirdetett ítéletet a nyéstai emberölési ügyként ismertté vált büntetőperben, melyben egy vascsővel vertek agyon egy idős asszonyt, hogy tőle pénzt és élelmiszert szerezzenek.  

A bíróság által megállapított tényállás szerint az öt fős társaság tagjai – három férfi és két nő – ugyanazon borsodi településen éltek, az egyik nő jól ismerte a nyéstai sértettet és annak szokásait is, többször kért tőle kölcsön. 

Az Egri Törvényszék a 2017. március hó 24-én meghozott másodfokú ítéletével az Egri Járásbíróság ítéletét a bűncselekmények minősítése tekintetében megváltoztatta, L. K.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. S. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlott büntetését az ítélőtábla 8 év 6 hónapról 10 év börtönre súlyosította. 

A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 14-én megtartott tárgyaláson T.M. vádlottat rablás bűntettének kísérletében és 2 rendbeli zsarolás bűntettében - melyből 1 rendbeli kísérlet- bűnösnek mondta ki, ezért a bíróság a vádlottat, halmazati büntetésül 6 év 8 hónap fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.