A Berettyóújfalui Járásbíróság 2023. december 12-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben testi sértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett – 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés – a büntetés tartamára vonatkozóan.

Nem akarta újrakezdeni kapcsolatát a terhelettel a sértett. Emiatt a férfi gyermekeik szeme láttára bántalmazta az asszonyt. 2025. március 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája távoltartást rendelt el a gyanúsított ellen, akinek cselekménye miatt a Váci Rendőrkapitányság testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

A Veszprémi Törvényszék a 2015. február 23. napján kihirdetett ítéletével H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki három rendbeli emberölés előkészületének bűntettében. A bíróság a vádlottat két év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte a vádlottat a bűnügyi költség viselésére.

A megállapított tényállás szerint:

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt B. D. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. 

Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a Szegedi Törvényszék törvényes és arányos büntetést szabott ki, annak megváltoztatását, súlyosítását, illetve enyhítését semmi nem indokolja. 

Megkezdte a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak a tárgyalását, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében.

 A vád szerint a vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn az akkor 16 éves unokahúgával. A férfi ebben az időben édesanyjával lakott egy zalai kistelepülésen, ahol a sértett alkalmanként meglátogatta. A vádlott az együttlétekért pénzt és cigarettát adott a lánynak. 

Az Érdi Rendőrkapitányság gyorsított szabálysértési eljárás keretében állított az Érdi Járásbíróság elé egy elkövetőt 2019. október 3-án. Az elkövető 2019. október 1-én Érd belterületén úgy közlekedett az általa vezetett gépkocsival, hogy tisztában volt azzal, hogy a bíróságok korábban jogerősen eltiltották a közúti járművezetéstől. Az Érdi Rendőrkapitányság járőrei az elkövetőt vezetés közben tettén érték, a helyszínen őrizetbe vették.

Az elkövetők 2018. július 25-én a kora délutáni óráktól Tatabánya utcáin csavarogtak, este észrevették az erősen ittas állapota miatt az utcán földön fekvő sértettet. A nő vádlott megfigyelte, hogy a férfinél mobiltelefon és egyéb értéktárgyak vannak, ezért azt mondta a másik két férfi vádlottnak, hogy üssék le a sértettet, ő pedig majd elveszi az értékeit. A sértettet az elkövetők követni kezdték, ő pedig menekülni kezdett előlük.

A Veszprémi Törvényszék egyenként 2 év szabadságvesztésre és 2-2 millió forint pénzbüntetésre ítélte a vádlott házaspárt, akiket befolyással üzérkedés bűntettében mondott ki bűnösnek – közülük a férjet mint bűnsegédet. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását az I. rendű vádlott vonatkozásában 4 év, míg a büntetett előéletű II. rendű vádlott vonatkozásában 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá egyetemlegesen kötelezte a vádlottakat a bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott a rendőrség segítségét kérte abban, hogy az otthonában már nem kívánatos élettársát vigyék el, később azonban már azzal fenyegetőzött, hogy a nála lévő baltát „belevágja” az élettársába, ha nem intézkednek a rendőrök. A vádlott a helyszínre érkező rendőröket előbb provokálta, majd megfenyegette a nála lévő fejszével

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete és rablás bűntette miatt emelt vádat az ügyészség.

Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a sértett 2019 októberében a késő esti órákban azonos időpontban távoztak egy borsodsziráki szórakozóhelyről, ahonnan a sértett gyalogosan zilizi otthonába indult, míg a két fiatalkorú kis idő múlva kerékpárral követte őt. A terheltek utolérték a sértettet, leszálltak a bicikliről és beszélgetni kezdtek. Ezt követően az I. rendű vádlott lökdösni kezdte a férfit, ráncigálta felsőruházatát, majd több alkalommal felsőtesten ütötte. Kiérve Borsodszirákról – a kivilágítatlan közúton – az I.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon dühében ököllel bántalmazta a sértettet, mert az nem őt választotta alvótársául. A sértett belehalt sérüléseibe.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és édesapja egy házban éltek, italozó életmódot folytattak. Az utcájukban lakott a sértett nő élettársával, ők is rendszeresen italoztak és gyakran veszekedtek, ilyen alkalmakkor a nő náluk keresett menedéket, amely során mind a vádlottal, mind az apjával szexuális kapcsolatot létesített.

Éles tárggyal, többször megpróbálta megszúrni a vele egy kórteremben elhelyezett sértettet a gyanúsított. 2025. március 19-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája megszüntette a férfi letartóztatását és elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését. Az ügyben a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.