Miskolci Törvényszék ֪– Nem vele akart aludni a sértett, ezért dühében bántalmazni kezdte

Szervezeti egység
Miskolci Törvényszék

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, aki Miskolcon dühében ököllel bántalmazta a sértettet, mert az nem őt választotta alvótársául. A sértett belehalt sérüléseibe.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott és édesapja egy házban éltek, italozó életmódot folytattak. Az utcájukban lakott a sértett nő élettársával, ők is rendszeresen italoztak és gyakran veszekedtek, ilyen alkalmakkor a nő náluk keresett menedéket, amely során mind a vádlottal, mind az apjával szexuális kapcsolatot létesített.

2022 húsvétján a sértett megjelent a terheltéknél bevásárlótáskákkal a kezében, melyekben ital, illetve élelmiszer volt. Nem sokkal később mindhárman ittas állapotba kerültek, melynek eredményeként a két férfi között vita alakult ki, hogy a nő melyikük ágyában fog aludni. A sértett az idősebb férfit választotta, mire a terhelt dühbe gurult és az asszonyt több alkalommal fejen, illetve testszerte megütötte. A sértett a bántalmazás következtében visszaesett az ágyra, ahonnan a vádlott a hajnál fogva felrántotta és a földre lökte. A bántalmazást szóvá tevő édesapját is odébb lökte először, majd visszasegítette az ágyba, a sértettet azonban a földön fekve hagyta. A vádlott magához vett a sértett szatyraiból 800 forintot, valamint egy palack bort, melyet az udvaron elfogyasztott. 

Később a vádlott apja észlelte, hogy a nőnek nincs pulzusa, a kiérkező segítség azonban csak a halál beálltát tudta megállapítani. Az események után a sértett élettársa el akarta vinni a szatyrokat, de a vádlott csak az egyik táskát, valamint az elhunyt személyes tárgyait adta át, a készpénzt és az italt letagadta.  

A bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés és kifosztás bűntette miatt 6 év szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés-kiszabás során nyomatékos enyhítő körülményként értékelte a férfi büntetlen előéletét, míg súlyosító körülményként vette figyelembe életmódjából fakadó és a cselekmény időpontjában is fennálló önhibából eredő ittas állapotát, valamint az idős sértettek sérelmére elkövetett bűncselekmények elszaporodottságát. 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész, a vádlott és védője is három munkanapot fenntartottak a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. 

Miskolc, 2024. október 7. 

Miskolci Törvényszék Sajtóosztály