Detailed search

Az Ajkai Járásbíróság bíróság elé állítás alapján tartott nyilvános tárgyaláson meghozott ítéletével 1 év 4 hónap fogházbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától fogolyszökés és rongálás vétsége miatt azt a 27 éves devecseri férfit, aki a karján elhelyezett nyomkövető eszköz erőszakos eltávolításával szökött meg a bűnügyi felügyeletből.

A Veszprémi Törvényszéken zajló, a Vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult büntetőper 10 hónapos tárgyalás-sorozatában az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási hét zajlik a tegnapi naptól kezdődően.

A monumentális ügy kapcsán néhány adatot összesítve az alábbiak állapíthatók meg a 2012/13-as ítélkezési év eddigi mérlegeként:

Költségek:

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen felmentette P. L. vádlottat az ellene rongálás bűntette miatt emelt vád alól.

A Veszprémi Járásbíróság a 2015. február 16. napján kihirdetett ítéletével K.I. vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat – mint többszörös és különös visszaesőt – négy év nyolc hónap fegyházbüntetésre ítélte, amelyből feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá mellékbüntetésként hét évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte a bűnügyi költség viselésére is.

A megállapított tényállás szerint:

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Miskolci Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság elmulasztotta indokolási kötelezettségét, amikor nem foglalt állást a sértett halálának időpontját illetően. Az elsőfokú eljárásban nem került sor e tárgykörben valamennyi szakértő együttes meghallgatására sem. Ez a tény már önmagában is felderítetlenséghez és megalapozatlansághoz vezetett.

Ítéletet hozott a Zalaegerszegi Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki valótlan adatokat feltüntetve kötött különböző biztosítási szerződéseket, majd felvette az ezek után járó jutalékot.

 

A 2018. november 20-án megtartott előkészítő ülésen a vádlott beismerte bűnösségét, a tárgyalásról lemondott. A váddal megegyező tényállás szerint a nő a sértetti biztosító részére közvetített biztosítási, banki és nyugdíjpénztári szerződéseket, amelyek után jutalékot kapott.

2013. január 1. napjától a jelenlegi munkaügyi bíróságok és a törvényszékeken működő közigazgatási kollégiumok egy szervezeti egységben, új elnevezéssel, közigazgatási- és munkaügyi bíróságként működnek tovább. 
A közigazgatási-és munkaügyi bíróságok a munkaügyi bíróságok jogutódai, melyek első fokon járnak el a közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata iránti, a munkaviszonyból és a munkaviszony jellegű jogviszonyból származó, valamint a törvény által hatáskörükbe utalt egyéb ügyekben. 
A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. október hó 05. napján a sikkasztás bűntette és más bűncselekmény miatt M. L. és társa ellen indult büntetőügyben a Miskolci Járásbíróság 2016. évi február hó 09. napján kelt ítéletét a II.r. vádlott tekintetében a szabadságvesztés tartamát 7 hónapra, a felfüggesztés próbaidejének tartamát 1 (egy) évre enyhítette, a gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltás büntetést mellőzte. A magánfél által előterjesztett polgárjogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra utasította.
A Budakörnyéki Járásbíróság mai ülésén elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akit bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. 
 

A Pécsi Törvényszék a 2020. június 15-én megtartott előkészítő ülésen O. I. vádlottat emberölés bűntette miatt 8 év 10 hónap börtönre és 8 évi közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte egy korábbi ítélettel kiszabott, 1 évi időtartamú, felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. június 26-án elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság folytat nyomozást. A távmeghallgatás útján megtartott ülésen a gyanúsított tettét nem tudta indokolni.

 

A 41 éves gyanúsított élettársával, édesanyjánál lakik annak érdi házában, ahol a sértett - az édesanya élettársa - is él.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. január 24-én az ügyészi indítvánnyal szemben bűnügyi felügyeletét és távoltartását rendelte el annak a nőnek, aki ellen a Gödöllői Rendőrkapitányság súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete miatt folytat nyomozást.

Az Érdi Járásbíróság 2019. október 21-én három büntető ügyben hozott gyors ítéletet bíróság elé állításos eljárás keretében az elkövetéstől számított egy hónapon belül. 

A Debreceni Ítélőtábla tanút és szakértőket hallgatott meg. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott által elkövetett bűncselekmény különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés bűntettének minősülhet. A Debreceni Ítélőtábla 2019. november 4-én folytatja az ügy tárgyalását.

A Pécsi Törvényszék az emberölés bűntette miatt M.L. vádlott ellen indult büntetőügyben 2019. április 30-án tartott előkészítő ülést. Az előkészítő ülésen a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte, azonban a bíróság a vádlott beismerő vallomását nem fogadta el, az ügyet 2019. május 28-án 9 órára tárgyalásra tűzte. A tárgyaláson a tanúk, szakértők meghallgatása várható.

A Székesfehérvári Törvényszék a 2021. október 22-én meghozott ítéletében a vádlottat felmentette az emberölés bűntette miatt emelt vád alól. A Fejér Megyei Főügyészség az ítélethirdetést követően a vádlott bűnösségének megállapítása és szabadságvesztés büntetés kiszabása érdekében fellebbezést jelentett be, melyet a Győri Fellebbviteli Főügyészség a bírósági ítélet és az iratok átvizsgálását követően visszavont. Ezzel a felmentő ítélet jogerőre emelkedett.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. január 23-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit rablás bűntettének kísérletével gyanúsít a Budapesti IX. Kerületi Ügyészség. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az elkövetés idején még  fiatalkorú I. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, a II. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel, a III. rendű vádlottat pedig forgalomba hozatallal bűnsegédként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja az ügyészség.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2021. április 7-én megtartott tanácsülésén megváltoztatta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, aki konyhafőnöki munkakörét kihasználva csalást követett el.

A másodfokú bíróság a cselekményt két rendbeli csalás bűntettéről átminősítette egy rendbeli csalás bűntettére, a 4 év börtönbüntetés helyett pedig 3 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki a férfival szemben. A sértettnek okozott kár erejéig a bíróság a vádlott vagyonára több mint 12 és fél millió forint vagyonelkobzást rendelt el.