Detailed search

Az Országos Bírói Tanácsot a 2014. október 14. napján megtartott ülésén tájékoztatták a végrehajtói fegyelmi bíróságok elnökei a fegyelmi bíróságok elmúlt évi tevékenységéről

Előzetes letartóztatás meghosszabbítása a Buda-Cash ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. március 9-én két hónappal meghosszabbította V. P. és T. P. Á. előzetes letartóztatását.
 
Az eljárás jelenleg ügyészi szakban van, a nyomozó hatóság befejezte a nyomozást és az iratokat a vádemeléshez szükséges további intézkedések céljából megküldte a Fővárosi Főügyészségnek.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. december 30-án kihirdetett végzésével egy hónapra elrendelte a terhelt letartóztatását, a bizonyítás megnehezítésének veszélyére és a bűnismétlés veszélyére figyelemmel.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 9-én gyorsított eljárásban, 1-1 év időtartamra próbára bocsátotta a fiatalkorú K. A. és K. G. vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság vétsége és rongálás vétsége miatt és elrendelte pártfogó felügyeletüket.  

Az Egri Járásbíróság a mai napon előkészítő ülést tartott annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akiket az ügyészség azzal vádol, hogy egy hajléktalant kiraboltak Egerben.

A Hatvani Járásbíróság P. I. vádlottat két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt kettő év hat hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. 
 

A Battonyai Járásbíróság bűnösnek mondta ki a B. J. vádlottat vagyoni haszonszerzés végett, államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettében 2019. június 26-án megtartott előkészítő ülésen. Ezért őt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült 162.336,- forint bűnügyi költség megfizetésére. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 12-én elrendelte két fiatal pécsi férfi letartóztatását egy hónapra életveszélyt okozó testi sértés bűntettének alapos gyanúja miatt, melyet egyikük bűnsegédként követett el.

A nyomozás eddigi adatai szerint 2019. június 9-én 19 óra körüli időben, Pécsett, a két gyanúsított ittas állapotban haladt a sértett férfi házának utcájában. Eközben az egyik gyanúsított azt kiabálta, hogy a sértett aznap meg fog halni. A sértett ekkor ittas állapotban a házában aludt.

 
A Miskolci Járásbíróság 2016. szeptember 29-én jogerősen előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki egy felszámolás alá került társaság ügyvezetőjeként a felszámolóbiztosnak a cég vagyonát, így egy többmillió forint értékű mobiltetőt, illetve a pénzeszközöket nem adta át, azokat elrejtette, amivel a hitelezői igények kielégítését meghiúsította. 
 
A Miskolci Járásbíróság 2017. január 13. napjáig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben csoportosan, bűncselekmény felismerésére, vagy elhárítására idős koránál, vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőeljárás. 
 
Az Egri Törvényszék a 2016. november hó 22. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével B. Z. vádlottat felmentette az ellene választás rendje elleni bűntett miatt emelt vád alól, és megállapította, hogy a büntetőeljárás során felmerült 9.520,- forint bűnügyi költséget a felmentésre tekintettel a Magyar Állam viseli. A törvényszék álláspontja szerint a lefolytatott bizonyítási eljárás során nem állapítható meg, hogy a vádlott a terhére rótt bűncselekményt elkövette volna.
 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2021. május 19-én elrendelte a letartóztatását annak a 18 éves férfinak, aki ellen a Szentendrei Rendőrkapitányság folytat eljárást tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek kábítószer kínálásával, átadásával elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntett és készítéssel, átadással elkövetett gyermekpornográfia bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt.

A Kecskeméti Járásbíróság 2 év 6 hónap börtönre, 5 év kiutasításra és 3 év 6 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 25 éves Németországban élő szír állampolgárt, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak és súlyos testi sértést okozó közúti veszélyeztetés miatt emelt vádat a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. március 22-én előkészítő ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntettével vádolt az ügyészség.

A Szekszárdi Törvényszék a 2022. november 22-én tartott tárgyaláson 3 év 2 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt az ötvenes évei elején járó férfit, aki 2021 nyarán súlyosan bántalmazta férfi ismerősét. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2022. február 14-én megtartott tárgyalásán nem jogerős ítéletet hozott arra a nőre és két férfi társára, akik eszméletvesztésig verték a sértettet.

A Debreceni Törvényszék 2022. március 30-án ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki kiskorúak sérelmére követett el szexuális bűncselekményeket.

A törvényszék bűnösnek mondta ki a férfit folytatólagosan elkövetett, tizenkettedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével elkövetett szexuális erőszak bűntettében, három rendbeli szexuális erőszak bűntettében, amelyből egy rendbeli cselekményt folytatólagosan követett el, két rendbeli cselekmény pedig kísérleti szakban maradt. 

A Zirci Járásbíróság 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az 50 éves zirci férfit, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult eljárás.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék annak a két fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akik az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint magára hagytak egy kihűléssel veszélyeztetett férfit a Borsodszirák-Ziliz közötti útszakaszon. 



Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint 2022 márciusában frontálisan nekiütközött egy őt megállítani szándékozó rendőrautónak.

A férfi az egyik ismerőse hozzátartozójának autóját vezette a baleset éjszakáján, amelyről tudni vélte, hogy az már korábban a rendőrség látókörébe került, emellett a vádlottnál nem volt érvényes vezetői engedély sem.