Detailed search

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2017. november 29-én jogerős döntést hozott annak a vádlottnak az ügyében, akit idén júliusban felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete és kifosztás bűntette miatt szabadságvesztés ítélt az Ózdi Járásbíróság. 
 

A Kőszegi Járásbíróság társtettesként, a csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt egyaránt 5 év 6 hónap börtönre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy afgán és egy szír-svéd vádlottat.

Lényegét tekintve – a vádlottakkal szemben kiszabott büntetések és a felmentések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás büntette és más bűncselekmény miatt K. B. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását elsősorban az I. és II. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját rögzítő rendelkezés indokolta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon ma elkezdődött a házi őrizetben lévő T. K. P. ellen halált okozó, bódult állapotban elkövetett járművezetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügy tárgyalása.
 
A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki dr. K. L. vádlottat 10 rendbeli sikkasztás bűntettében és 7 rendbeli csalás bűntettében, ezért 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 8 év közügyektől eltiltásra, 500.000 forint pénzbüntetésre és 8 év ügyvédi foglalkozástól eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
 
Helybenhagyva az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét, jogerősen 7 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a törökszentmiklósi férfit, aki 2015-ben ittasan megfojtotta édesapját. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, az I. fokú bíróság arányos büntetést szabott ki, annak lényeges súlyosítására a táblabíróság nem látott indokot. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
 
Március 9-én, pénteken a 2018. február 16-i tárgyalási napon már részben ismertetett, a XXI. vádponthoz, valamint a XXII. vádponthoz kapcsolódó telefonbeszélgetések lejátszására került sor, amelyekből kiderült, hogy a szállítások végrehajtását defekt, közlekedési baleset és üldöző rendőrök is nehezítették.
 

Dr. Senyei György, az OBH elnöke 2023. november 14. napján számolt be az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága előtt a bíróságok 2022. I. félévi, valamint a 2022. évi általános helyzetéről és igazgatási tevékenységéről.

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésesen helybenhagyta a Körmendi Járásbíróság halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette és járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét. 

A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a hűtlen kezelés bűntette miatt K. B. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék felmentő ítéletét.

Év
2018
Közlöny
File
Több százmilliós adócsalás és egyéb bűncselekmények miatt indult ügyben kezdődött ma tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Ítélet jövő csütörtökön, november 17-én várható. Tizenhét vádlottas, adócsalás és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet 2015. december 17-én a Szolnoki Törvényszék. A vádlottak egy részét letöltendő, többnyire 2 és 4 év közötti szabadságvesztésre, foglalkozástól eltiltásra, vagyonelkobzásra ítélte a törvényszék, mások végrehajtásában felfüggesztett enyhébb börtönbüntetéseket és pénzbüntetéseket kaptak. 
A Tatabányai Törvényszék 2017. március 7-én hozott ítéletével F.F.S. vádlottat emberölés bűntette és rablás bűntette miatt 20 év fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről kiutasításra ítélte. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 21-én hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott tárgyalásra három tanút idézett meg a Sz. A. vádlottal szemben emberölés bűntettének kísérlete miatt folyamatban lévő büntetőügyben. A bíróság a tárgyaláson megjelent egy tanút kihallgatta, aki a cselekménnyel kapcsolatban érdemben nyilatkozni nem tudott, fenntartotta a nyomozati vallomását, melyet a bíróság a tárgyaláson ismertetett. A törvényszék ismertette a tárgyaláson a meg nem jelent tanúknak az eljárás során korábban tett vallomását.

Image

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény új eljárásként vezette be a Kúrián a jogegységi panasz eljárást, amely 2020. július 1. napján vagy azt követően meghozott kúriai határozattal szemben kezdeményezhető.

A Győri Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit emberölés bűntettében ítéltek bűnösnek. 

Az ítélőtábla a  vádlott szabadságvesztés büntetését 15 évre súlyosította.

 

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság tanácsülésen helybenhagyta a Szombathelyi Járásbíróság zsarolás bűntettének kísérletében hozott ítéletét.

A Szombathelyi Járásbíróság a 2020. december 9-én kihirdetett ítéletében az erőszakos többszörös visszaeső vádlottat 2 év fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Szegedi Járásbíróság – nem jogerős ítéletével – halált okozó közúti veszélyeztetés bűntette miatt 6 év 8 hónap börtönbüntetésre, 7 év közügyektől eltiltásra és 9 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte a tilos jelzésen áthaladó és a megengedett legnagyobb sebességet jelentősen túllépve közlekedő, halálos kimenetelű balesetet okozó vádlottat.