Detailed search

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. szeptember 15-én tartott előkészítő ülésen különös visszaesőként 7 év fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a húszas évei végén járó férfit, aki 2019. február és 2019. június 21. között Szekszárdon különféle fajtájú kábítószerrel kereskedett. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Tatabányai Törvényszék a 2021. október 5-én tartott tárgyaláson jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt hozott ítéletet 8 férfivel szemben.

A Fővárosi Törvényszék a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül – 20 év fegyházbüntetésre ítélte az I. rendű vádlottat mint tettest, a II. rendű vádlottra pedig – aki bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében – 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki elsőfokon. Harmadik társuk, egy nő 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott emberöléssel összefüggésben elkövetett bűnpártolás bűntette miatt. 

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az anyagi gondokkal küszködő sértett pénzügyi nehézségeinek illegális megoldására megkereste egyik edzőtermi ismerősét, aki már korábban is „könnyű pénzszerzési lehetőségeket” kínált. A vádlott úgy akarta megforgatni a sértett rendelkezésére álló 5-7 millió forintot, hogy abból zárjegy nélküli cigarettát vásárol, majd nagy haszon reményében értékesíti azt. A vádlott elhitette a sértettel, hogy segíteni fog, valójában azonban azt tervezte, hogy megszerzi a férfi pénzét anélkül, hogy abból cigarettát venne.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. február 24-én megtartott ülésén elutasította az ügyész M. R. előzetes letartóztatásának elrendelésére irányuló indítványát és elrendelte a gyanúsított házi őrizetét, melynek betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával kell ellenőrizni. A bíróság 50 ezer forint rendbírság megfizetésére kötelezte a gyanúsítottat a házi őrizet szabályainak megszegése miatt.
 
A Pécsi Járásbíróság 2018. április 19-én kihirdetett ítéletével O. R. vádlottat rablás bűntette, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 6 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 6 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte.
 

A Tapolcai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésében 10 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt az 54 éves tapolcai férfit, aki volt felesége sérelmére zaklatás, kapcsolati erőszak, illetve személyi szabadság megsértésének bűntettét követte el. A bíróság megállapította, hogy a próbaidő alatt a vádlott pártfogó felügyelet alatt áll, kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. szeptember 25-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 3 év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre és végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte jogerősen azt a fiatal férfit, aki autójával 2021 nyarán Szekszárd és Várdomb között halálos kimenetelű közlekedési balesetet okozott. A vádlott a szabadságvesztés büntetésből a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Szombathelyi Törvényszék előkészítő ülésen a más ügyben szabadságvesztését töltő vádlottat folytatólagosan elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka bűntette miatt 7 év fegyházra ítélte. Vele szemben 1.271.510 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Az emberölés bűntette miatt M. G. és társa ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 16-án kihirdetett ítéletével csak annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a vádlottak terhén megállapított életelleni bűncselekményt az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény szerint minősítette, melyet az elsőrendű vádlott nem tettesként, hanem bűnségedként valósított meg. Az elsőfokon kiszabott 15-15 év fegyházbüntetésüket nem érintette. A másodfokú ítélet kihirdetésével az eljárás jogerősen befejeződött.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, a kiszabott szabadságvesztés végrehajtási fokozatát – fegyház helyett - börtönben állapította meg.
 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. március 4-én kihirdetett ítéletében felmentette  T. E-t  az ellene emberölés bűntette miatt emelt vád alól, és egyidejűleg elrendelte a vádlott kényszergyógykezelését.

A Miskolci Törvényszék M. J. vádlottat 2015. június 25-én az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
 
A Szombathelyi Járásbíróság - dr. Farkasné dr. Diós Mária tanácsa - ítéletet hozott Cz-né. O. K. és kettő társa ellen személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben.
 
A Győri Törvényszék helybenhagyta a Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletét, amelyben rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2018. december 19-én bíróság elé állítás során egy év, négy évre felfüggesztett börtönbüntetésre, valamint a bűnügyi költségek megtérítésére ítélte hivatalos személy elleni erőszakért azt a férfit, aki a Kossuth téri tüntetés után rátámadt a vele szemben intézkedő rendőrökre. 

A Debreceni Törvényszék 2020. június 10-én távmeghallgatás keretében tartott nyilvános ülésen hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, melyben az első fokon eljárt Debreceni Járásbíróság 2019. november 20-án bűnösnek mondta ki a vádlottat kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem, oktatási feladatok ellátására rendelt épület közvetlen környezetében  elkövetett kábítószer-kereskedelem, valamint kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal való visszaélés bűntettében.

 

A vádirat szerint Gy. I. vádlott bőnyi lakásán a Készenléti Rendőrség hatósági engedély nélkül tartott lőfegyverek gyanúja miatt tartott házkutatást 2016. október 26-án. Ennek során a vádlott a kapuban egy német-juhász kutyával jelent meg. A rendőri csoportot vezetője P. P. sértett a vádlottat arra kérte, hogy a kutyát zárja el. A vádlott közölte a kapun kívül várakozó rendőrökkel, hogy addig nem engedi be őket, amíg az ügyvédje meg nem érkezik, azonban ügyvédet nem hívott.

Nyilvános ülésen hirdetett ítéletet a Debreceni Törvényszék 2021. november 2-án annak a vádlottnak az ügyében, aki inzultált egy kiskorú lányt Balmazújvárosban.