Detailed search

A Miskolci Járásbíróság 2016. szeptember 12-én előzetes letartóztatásba helyezte azt a gyanúsítottat, aki egy társával együtt különböző kábítószernek minősülő anyagokat (marihuána, speed por, extasy stb.) szerzett meg, melyeket közösen anyagi haszonszerzés céljából ismeretségi körükben Miskolcon, Sajószentpéteren és Kazincbarcikán értékesítettek már hosszabb ideje.
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a három szír férfiaknak a letartóztatását, akiket embercsempészéssel gyanúsítanak.

A Veszprémi Járásbíróság az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 1 hónapra elrendelte annak a 35 éves férfinak a letartóztatását, aki újév napján akart kirabolni egy ajkai dohányboltot.

A Mezőkövesdi Járásbíróság 2021. január 29-én elrendelte azoknak a férfiaknak a letartóztatását, akik kábítószert árusíthattak Tiszaújvárosban.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki elfogatóparancs hatálya alatt, érvényes vezetői engedély nélkül, ittas állapotban ült a volán mögé.

A mai tárgyalási napon szakértői vélemények ismertetésére került sor, amelyek DNS és ujjnyomat azonosítással, valamint más orvosszakértői és műszaki kérdésekkel foglalkoztak.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2022. március 25-én tartott ülésen, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt indult ügyben, újabb 3 hónappal – 2022. június 26-ig - meghosszabbította a gyanúsított letartóztatását. A letartóztatás meghosszabbítására a szökés, elrejtőzés veszélye miatt került sor. A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

A Komáromi Járásbíróság gyorsított eljárásban tárgyalta annak a férfinek az ügyét, aki egy kisbéri dohányboltot próbált meg kirabolni.

A mai tárgyalási napon az I. r. vádlott további kihallgatására került sor, aki általánosságban az embercsempészéssel foglalkozó bűnszervezet működéséről, hierarchiájáról, valamint az egyes vádlottak feladatairól nyilatkozott.
 

Az emberölés bűntette miatt Sz. F. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, az elsőfokú bíróság 8 év szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosítással helybenhagyta. A 2022. október 4-i tanácsülésen meghozott másodfokú határozattal az eljárás jogerősen befejeződött.

A Debreceni Törvényszék 2024. november 11-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelyben az ügyészség vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat.

Az Ajkai Járásbíróság az I. rendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette, társtettesként elkövetett lopás vétsége, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette, kábítószer birtoklásának vétsége, valamint csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte, két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint négy évre a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Fővárosi Ítélőtábla a 2020. december 10-én kihirdetett ítéletével csupán annyiban módosította az elsőfokú bíróság ítéletét, hogy 555.000 Ft erejéig vagyonelkobzást is elrendelt S. B. vádlottal szemben, életfogytig tartó fegyházbüntetésén nem változtatott, így abból a vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 467 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

Regionális közigazgatási képzés megrendezésére került sor a Veszprémi Törvényszéken 2024. november 21-én.

„Az elsőfokú közigazgatási ítélkezés kihívásai a kollégium által intézett egyes ügycsoportokban” című képzésen a győri és veszprémi közigazgatási bírák és bírósági titkárok vettek részt.

A bírák áttekintették az előttük folyamatban lévő egyes ügycsoportok főbb kihívásait. A közszolgálati perek aktualitásait dr. Gottlieb László tanácselnök, a földforgalmi perek aktualitásait dr. Szántay Bernadett bíró, a kötelező védőoltások beadásával kapcsolatos ügyek kihívásait dr. Járfás András tanácselnök mutatta be.

Az építési ügyek aktualitásai között az ügyféli jogállás és kereshetőségi jog kérdéseit dr. Stettler Noémi Ajna tanácselnök, míg a fogyasztóvédelmi ügyek uniós jogi vetületeit dr. Varga Zoltán bíró közreműködésével vitatták meg. A képzés moderátoraként a rendezvényt szervező törvényszék közigazgatási kollégiumvezetője, dr. Horváth Tünde, a képzési napon elhangzottak összegzésében dr. Varga András, a Győri Törvényszék közigazgatási kollégiumvezetője működött közre.

A rendezvény zárásaként az érdeklődök közösen tekintették meg az „Ember a rács mögött” című börtönkiállítást. 

Veszprém, 2024. november 25.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály
 

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Szekszárdi Törvényszék a 2021. május 4-én tartott nyilvános tárgyaláson, mint erőszakos többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 18 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2020 tavaszán ittas állapotban rablási célból életveszélyesen bántalmazott, majd megerőszakolt egy másik férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Kecskeméti Járásbíróság elrendelte az előzetes kényszergyógykezelését annak a 64 éves kecskeméti férfinak, akit életveszélyt okozó testi sértés elkövetésével gyanúsítanak. A megalapozott gyanú szerint a pszichiátriai kezelés alatt álló férfi 2018. március 25-én 22 óra körül Kecskeméten a vele közös albérletben élő férfira egy kb. 7 cm pengehosszúságú késsel minden előzetes ok nélkül rátámadt, és több alkalommal a sértett mellkasa, nyaka és feje irányába szúrt, valamint dulakodás közben kétszer is fojtogatta.

A Veszprémi Járásbíróság 2014. január 15. napján – nem jogerős végzésével – megszüntette a B.Zs. vádlott ellen folytatólagosan, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétsége miatt folyamatban lévő magánvádas büntetőeljárást.