A vádlott és védője fellebbezése folytán másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a Pécsi Járásbíróság 2022. október 6-án meghozott ítéletét a 2023. szeptember 14. napján tartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson kihirdetett ítéletével megváltoztatta. Így K. T. vádlottat teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntette és gyógyszerhamisítás bűntette miatt – halmazati büntetésül – jogerősen kilencven nap elzárásra és 1.500.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Detailed search
A Siklósi Járásbíróság a 2023. május 23-án megtartott nyilvános előkészítő ülésen kihirdetett ítéletével Sz. G. vádlottat súlyos testi sértést okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntette miatt egy év – végrehajtásában három évi próbaidőre felfüggesztett – börtönre és kettő év kettő hónap közúti járművek vezetésétől eltiltásra ítélte. A járművezetéstől eltiltás időtartamába beszámította a 2022. június 11. napjától eltelt időt.
A Tapolcai Járásbíróság két év – végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre, valamint 300.000 forint pénzbüntetésre ítélte azt az 52 éves lesencetomaji férfit, akivel szemben jelentős értékre, üzletszerűen a vagyon megszerzésével elkövetett pénzmosás bűntette miatt folyt büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült több mint 650 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.
Mindenben akadályozta hirdetőit az ingatlanportálok működtetője, miközben társával kötbér követelésével és fenyegetésekkel kényszerítették a sértetteket, hogy jogtalanul követelt összegeket fizessenek nekik. Kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekménye miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budakörnyéki Járásbíróság pedig a 2024. november 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.
A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen, a más ügyben jogerős szabadságvesztést töltő vádlottat, folytatólagosan elkövetett járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette miatt 1 év börtönre, 1 év közügyek gyakorlásától eltiltásra és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte, mint visszaesőt azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi 10 hónap fogházbüntetés utólagos végrehajtását.
A Szombathelyi Járásbíróság a más ügyben jogerős szabadságvesztését töltő vádlottat 17 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 4 hónap fegyházra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte kettő korábbi, próbaidőre felfüggesztett - 2 év börtön és 8 hónap fogház - szabadságvesztés utólagos végrehajtását. Vele szemben 3.217.500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.
A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen 1 rendbeli járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette és 1 rendbeli ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt halmazati büntetésül 1 év 6 hónap letöltendő börtönre és 5 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy férfit. Elrendelte továbbá egy korábbi, 8 hónap - végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett - fogház utólagos végrehajtását. Kötelezte a vádlottat 134.806 forint bűnügyi költség megfizetésére.
A Komlói Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével E. R. vádlottat hivatalos személy elleni erőszak bűntette, súlyos testi sértést okozó ittas járművezetés bűntette és kábítószer birtoklásának vétsége miatt halmazati büntetésül egy év börtönre, három év közúti járművezetéstől eltiltásra és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte a vádlottat több mint 700.00 forint bűnügyi költség államnak történő megfizetésére.
A Tatabányai Járásbíróság nyilvános, folytatólagos tárgyaláson rablás bűntette ügyében hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ivócimboráját rabolta ki. A bíróság a többszörös visszaeső férfit 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 8 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős.
A Kecskeméti Járásbíróság 510.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy korábbi polgármestert, akivel szemben sikkasztás és hamis magánokirat felhasználása miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.
Az ítélet lényege szerint a vádlott egy Kecskemét környéki nagyközség polgármestere volt.
A mandátuma alatt 2017. február 27. napján a település házipénztárából 1.450.000 forint utólagos elszámolású előleget vett fel.
Társaival próbált meg több ingatlant is kifosztani a terhelt. Egy házból számos értéket magukkal vittek, az ott élő nőt pedig fegyverrel fenyegették meg. Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 6-án megtartott ülésén elrendelte az egyik terhelt letartóztatását.
Mobiltelefonon és az interneten tárolt gyerekekről készült pornográf képeket és videókat a terhelt. Tevékenységéről az ausztrál rendőrök is jelzést adtak a magyar hatóságnak. 2025. július 17-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a férfi letartóztatását, aki ellen a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről (személyekről) pornográf felvétel megszerzésével (tartásával) elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt nyomoz.