A Komáromi Járásbíróság pénzmosás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, valamint elrendelte egy korábbi ítéltével kiszabott 2 év börtönbüntetés végrehajtását is. Az ítélettel szemben az ügyész téves minősítés miatt és súlyosítás végett, a vádlott és védője téves minősítés miatt és enyhítés végett jelentett be fellebbezést.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. június 12-én kihirdetett elsőfokú ítéletével halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év kiutasításra ítélte azt a férfit, akit többek között személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolt az ügyészség. 

A Komáromi Járásbíróság a 2024. február 28. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki termőföldön rakta le a veszélyes anyagot is tartalmazó hulladékot. A bíróság a bűncselekmény elkövetését beismerő, büntetlen előéletű vádlottat 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.

A Tapolcai Járásbíróság 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 58 éves veszprémi férfit, akivel szemben ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 16. napján tartott nyilvános tárgyaláson, halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 1 év 8 hónap fogházbüntetésre, valamint 10 év járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, azonban az nem jogerős, mivel a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.

A Tatai Járásbíróság kábítószer-kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott tárgyaláson ítéletet hozott azzal a férfivel szemben, aki kábítószerrel kereskedett Tata területén és egy alkalommal bódult állapotban vezette a gépkocsiját.

Az ügyészség indítványa alapján a bíróság még az előkészítő ülésen ítéletet hozott két elkövetővel szemben, akik kábítószert vásároltak ettől a férfitől.

A Tatabányai Járásbíróság a vasúti közlekedés veszélyeztetésének vétsége és különösen nagy kárt okozó közérdekű üzem működése megzavarásának vétsége miatt indult ügyben tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet a mozdonyvezetővel szemben.

A bíróság a vádlottat 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetésre és 3 év vasúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. Az ítélet jogerős.

A Tatabányai Járásbíróság a mai napon tartott előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki ismerősét bántalmazta súlyosan. A bíróság a vádlottat 10 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vette, az ügyész a vádlott terhére végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabása miatt jelentett be fellebbezést.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, 130.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 66 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet egy férfivel szemben. A bíróság a férfi élettársát korábban jogerősen 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 2 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna.

A bíróság a mai napon meghozott ítéletével a férfit 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 3 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére, a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést.